ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಗಂಡನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಹೊತ್ತಲ್ಲದ ಹೊತ್ತಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪುರುಷನಿಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಫೋನ್ ಕರೆ ಮಾಡುವುದು ವೈವಾಹಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದು, ದಂಪತಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ನೀಡಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ವ್ಯಭಿಚಾರ ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕೋರಿ ಪತಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಪತಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಹೆಂಡತಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ವ್ಯಭಿಚಾರವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ಕಕ್ಷಿದಾರರ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವೈವಾಹಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ, ಅವರು ಮೂರು ಬಾರಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್ ಸೆಷನ್‌ ಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಒಂದಾದ ಕಾರಣ, ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
2012 ರಲ್ಲಿ ಪತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಕುಟುಂಬಸ್ಥರ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಪತ್ನಿ ದೂರು ನೀಡಿದಾಗ ಮಗುವಿರುವ ದಂಪತಿ ನಡುವೆ ವೈವಾಹಿಕ ಕಲಹ ಶುರುವಾಗಿತ್ತು. ಅದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನವೇ ಪತ್ನಿಗೆ ಕಚೇರಿಯಿಂದಲೇ ಬೇರೊಬ್ಬ ಪುರುಷನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿತ್ತು ಎಂಬ ಅನುಮಾನ ಪತಿಗೆ ಇತ್ತು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಕೋನವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದಂತೆ, ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪತಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡುವಿನ ಆತ್ಮೀಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಅವನು ಕೇಳಿದ್ದು, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ತನ್ನ ದೇಹ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ತನಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಕ್ಕನ್ನು ಎರಡನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವಳು ಪತಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಳು.
ಗಂಡನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ನಡುವೆಯೂ ಎರಡನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಯೊಂದಿಗೆ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಅವಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದಳು, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಗಂಡನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಂಡತಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ಫೋನ್ ಕರೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು, ಅದು ಕೂಡ ಬೆಸ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ವೈವಾಹಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೌಸರ್ ಎಡಪಾಗ್ತ್ ಗಮನಿಸಿ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
Loading ...