ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ `ಗನ್ ಕಾನೂನನ್ನು’ US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ|US Supreme Court

ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ : ಬಂದೂಕು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜನರು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ಅಪರಾಧವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಕೌಟುಂಬಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಸಂತ್ರಸ್ತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದ ಕಾನೂನನ್ನು “ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು  ಹೊಂದುವ” ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಆಡಳಿತವು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದರು.

ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್ ಮೂಲದ 5 ನೇ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್, ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸವಾಲಿನಿಂದ ಪಾರಾಗಲು ಬಂದೂಕು ಕಾನೂನುಗಳು “ರಾಷ್ಟ್ರದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣದ  ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು” ಎಂಬ 2022 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕಠಿಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.

6-3 ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, “ಕಾನೂನನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ” ಅಲ್ಲದ ಜನರು – ದೇಶೀಯ  ದೌರ್ಜನ್ಯಕಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವರ್ಗಗಳು – ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಆಡಳಿತದ ವಾದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ  ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, ಕೇವಲ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿರದೆ, ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಜನರನ್ನು ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದವು.

ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಮುಖ್ಯ  ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ “ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ” ಎಂಬ ಪದದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು, ಇದು ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. “ಅಂದರೆ, ಗುರುವಾರದಂದು ನಿಮ್ಮ ಮರುಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು. ಇದು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅದು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು.