ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಂಜಸ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು: ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ: ಪರಸ್ಪರ ಮದುವೆಯಾಗಿರುವವರ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಮದುವೆಯಾಗದವರ ನಡುವೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮೀಕರಣದಲ್ಲಿ ‘ಗುಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ’ ಇದೆ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಅಪರಾಧಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿರುವ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ರೆಬೆಕಾ ಜಾನ್, ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿ ಅವರಿಗೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ರಾಜೀವ್ ಶಕ್ಧರ್ ಮತ್ತು ಸಿ. ಹರಿಶಂಕರ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಮದುವೆಯಾದವರಿಗೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಮದುವೆಯಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಪತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು IPC 375 ರ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರ ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹರಿಶಂಕರ್ ಹೇಳಿದರು. ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 375 ರ ವಿನಾಯಿತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ, 15 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಲ್ಲದ ಹೆಂಡತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗವನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ನಾವು ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಾದ, ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು(ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ) ಸಮ್ಮತಿ, ಒಪ್ಪಿಗೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸಂಸತ್ತು ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಊಹೆ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಶಂಕರ್ ಹೇಳಿದರು.

ಸಂಸತ್ತು ನೀಡಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಧಾರ ಇರುವಾಗ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಮ್ಮ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು, ಶಾಸಕಾಂಗದ ಬೂಟುಗಳಿಗೆ ಕಾಲಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ(step into the legislature’s shoes) ಎಂದು ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತಾರೆ.

ಅದು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯದಿರುವ ರೀತಿಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಂಕರ್ ರೆಬೆಕಾ ಜಾನ್‌ಗೆ ಹೇಳಿದರು.

ವೈವಾಹಿಕ ಮತ್ತು ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಶಂಕರ್ ತಿಳಿಸಿ, ಮನುಷ್ಯ ಮದುವಯಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವಿದೆ, ಆದರೆ, ಅವರ ನಡುವಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಪವಿತ್ರವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಕರಣವಿದೆ, ಅವನು ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಶಂಕರ್ ಹೇಳಿದರು.