ನವದೆಹಲಿ: ಸೊಸೆ ಜಗಳವಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಬಿಡದಿದ್ದರೆ, ಅವಳನ್ನು ಅತ್ತೆಯು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು. ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರು ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯ ಕಾಟ ಸಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಪ್ರತಿ ಮನೆಯಲ್ಲೂ ಜಗಳಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಕುಟುಂಬದ ಉಳಿದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಬದುಕಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಜಗಳಗಂಟಿ ಸ್ವಭಾವದ ಸೊಸೆಗೆ ಅವಿಭಕ್ತ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ, ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರು ಆಕೆಯನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ವಯಸ್ಸಾದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಶಾಂತಿಯುತ ಜೀವನ ನಡೆಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದು, ದಿನವೂ ಚಿಕ್ಕ ಚಿಕ್ಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಜಗಳವಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಿಡಲು ಸೊಸೆ ಸಿದ್ಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವಳನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆ
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೊಸೆಗೆ ಜಂಟಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆ ಮಾವಂದಿರು ಶಾಂತಿಯುತ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ತನ್ನ ಅತ್ತೆಯ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸೊಸೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಯೋಗೇಶ್ ಖನ್ನಾ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು.
ಪರ್ಯಾಯ ವಸತಿ
ಜಂಟಿ ಮನೆಯ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಸೊಸೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಆಕೆಯ ಮದುವೆ ಮುಂದುವರಿಯುವವರೆಗೆ ಕೆಲವು ಪರ್ಯಾಯ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ತೆ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಶಾಂತಿಯುತ ಜೀವನ ನಡೆಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯ ನಡುವಿನ ವೈವಾಹಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖನ್ನಾ ಹೇಳಿದರು.
ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪತಿ ವಾಸ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ನಡುವೆ ಹಳಸಿದ ಸಂಬಂಧವಿರುವುದರಿಂದ, ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆ, ಜೀವನದ ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19(1)(AF) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಸತಿ ಒದಗಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವೇಳೆ ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸವಿದ್ದು, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಪತ್ರ ನೀಡದ ಪತ್ನಿ ವಿರುದ್ಧ ಪತಿಯೂ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು.
ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಜಾ
ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಸತಿ ಹಕ್ಕು ಅವಿಭಕ್ತ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೊಸೆಯನ್ನು ತನ್ನ ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಎತ್ತಿಕಟ್ಟಿದಾಗ. ‘ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಾವ ಸುಮಾರು 74 ಮತ್ತು 69 ವರ್ಷ ವಯೋಮಾನದ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದು, ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯರ ನಡುವೆ ವೈವಾಹಿಕ ಕಲಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಗನೊಂದಿಗೆ ಸೊಸೆಯ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಮುಂದುವರಿಯುವವರೆಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಸತಿ ಕಲ್ಪಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಮಾವ ನೀಡಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ವಿವರ
ದಿನನಿತ್ಯದ ಮಗ ಮತ್ತು ಸೊಸೆಯ ಜಗಳದಿಂದ ಅತ್ತೆಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮಗ ಮನೆ ಬಿಟ್ಟು ಬಾಡಿಗೆ ಮನೆಗೆ ಹೋದರು, ಆದರೆ ಸೊಸೆ ತನ್ನ ವಯಸ್ಸಾದ ಅತ್ತೆಯ ಬಳಿಯೇ ಇದ್ದಳು. ಅವಳು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಅತ್ತೆ ಸೊಸೆಯನ್ನು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನೂ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಮಹಿಳೆಯ ಮಾವ 2016 ರಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗ ಬೇರೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಗಳ ಜೊತೆ ವಾಸಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದರು ಅತ್ತೆ. ಅದೇ ವೇಳೆ, ಕುಟುಂಬದ ಜಂಟಿ ಬಂಡವಾಳದ ಜೊತೆಗೆ ಪೂರ್ವಿಕರ ಆಸ್ತಿ ಮಾರಾಟದ ಆದಾಯದಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೂ ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.