‘ಮಗುವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಪತಿ ಪತ್ನಿಯ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹಣ ಕೇಳುವುದು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳವಲ್ಲ’ : ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಮಗುವನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಪತಿ ಪತ್ನಿಯ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹಣ ಕೇಳುವುದು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟಿದೆ.

ನವಜಾತ ಶಿಶುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಲು ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಕೋರಿದಾಗ, ಅಂತಹ ಬೇಡಿಕೆಯು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಾಟ್ನಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (ಐಪಿಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 498 ಎ (ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ) ಮತ್ತು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆ, 1961 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 4 (ವರದಕ್ಷಿಣೆಗಾಗಿ ದಂಡ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವಾಗ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿಬೆಕ್ ಚೌಧರಿ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

“ನವಜಾತ ಶಿಶುವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಪತಿ ಹೆಂಡತಿಯ ತಂದೆಯ ಮನೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ, ಅಂತಹ ಬೇಡಿಕೆಯು ‘ವರದಕ್ಷಿಣೆ’ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

1994ರಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದ ದಂಪತಿಗೆ ಮೂವರು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದರು.2001 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಗಳು ಜನಿಸಿದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಪತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಹೆಣ್ಣು ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಲು ತಂದೆಯಿಂದ 10,000 ರೂ.ಗಳನ್ನು ಬೇಡಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪತ್ನಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ತನಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ನಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿಯನ್ನು ದೋಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.

ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿಯನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿಯನ್ನು ದೋಷಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರು.ದಂಪತಿಗಳ ಮಗುವಿನ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹಣದ ಯಾವುದೇ ಬೇಡಿಕೆಯು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಸಮನಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ತನ್ನ ಮುಂದಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.

ವರದಕ್ಷಿಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 (ಐ) ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಬೇಡಿಕೆಯು ಮದುವೆಗೆ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿ ಹಣ, ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಅಮೂಲ್ಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು.