ನವದೆಹಲಿ: ಚೀನೀಯರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬಂದರು ನಗರವಾದ ಗ್ವಾದರ್ ಮೀನುಗಾರರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಪಟ್ಟಣವಾಗಿತ್ತು. ಸುತ್ತಿಗೆಯ ಆಕಾರದ ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ಗ್ರಾಮವು ಈಗ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೂರನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬಂದರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಚೀನಾದ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ.
ಗ್ವಾದರ್ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದು 1950 ರವರೆಗೆ ಸುಮಾರು 200 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಒಮಾನಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಗ್ವಾದರ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1958 ರಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ನೇತೃತ್ವದ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಗ್ವಾದರ್ 1783 ರಿಂದ ಓಮನ್ ಸುಲ್ತಾನನ ವಶದಲ್ಲಿತ್ತು
ಪ್ರಸಕ್ತ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ‘ಪ್ರಮಾದ’ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕಚ್ಚತೀವು ದ್ವೀಪವನ್ನು ಶ್ರೀಲಂಕಾಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಕಚ್ಚತೀವು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾಳುಗೆಡವುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೇಲೆ ಬಿಜೆಪಿ ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.
ಕಾಶ್ಮೀರದ “ಪ್ರಮಾದ”, “ಚೀನಾದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿ ಟಿಬೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು”(1953 ಮತ್ತು 2003) ಮತ್ತು ಕಚ್ಚತೀವು ಕೊಡುಗೆ(1974) ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಗ್ವಾದರ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣದ ಭಾಗ ಆಗಿಲ್ಲ.
ಒಮಾನ್ ಸುಲ್ತಾನನಿಂದ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿರುವುದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರಮಾದಗಳ ದೀರ್ಘ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಮನಾದ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಗುರ್ಮೀತ್ ಕನ್ವಾಲ್(ನಿವೃತ್ತ) 2016 ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ‘ಭಾರತದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಮಾದವನ್ನು ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಗ್ವಾದರ್ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಕೈ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಈ ಕಥೆಯು ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕಿರಿದಾದ ಗಲ್ಫ್ ಆಫ್ ಓಮನ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಓಮಾನಿ ಸುಲ್ತಾನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ಪಟ್ಟಣವು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು? ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರೂ ಅವರ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿದ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಬಂದರು ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಏಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಿತು? 1956 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಏನಾಗುತ್ತಿತ್ತು?
ಗ್ವಾದರ್ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಓಮನ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು
ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮಕ್ರಾನ್ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಗ್ವಾದರ್ ಮೊದಲು 1783 ರಲ್ಲಿ ಒಮಾನಿ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು.
ಕಲಾತ್‌ನ ಖಾನ್, ಮೀರ್ ನೂರಿ ನಾಸೀರ್ ಖಾನ್ ಬಲೋಚ್, ಮಸ್ಕತ್‌ನ ರಾಜಕುಮಾರ ಸುಲ್ತಾನ್ ಬಿನ್ ಅಹ್ಮದ್‌ಗೆ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದರು.
“ರಾಜಕುಮಾರ ಸುಲ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ ಖಾನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಒಮಾನ್‌ನ ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದರೆ, ಅವರು ಗ್ವಾದರ್‌ನನ್ನು ನಂತರದವರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು” ಎಂದು ಯುರೇಷಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನಗರದ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಗ್ಗುರುತು, ಒಮಾನಿ ಕಿಲಾ ಮತ್ತು ಶಾಹಿ ಬಜಾರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಕಟ್ಟಡಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಮಾನಿ ಆಡಳಿತದ ಮುದ್ರೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಕರಾವಳಿಯ ಗ್ವಾದರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಎರಡು ಮೀನುಗಾರ ಗ್ರಾಮಗಳಾದ ಪೆಶುಕನ್ ಮತ್ತು ಸುರ್ ಬಂದರ್ ಕೂಡ ಒಮಾನಿ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದವು.
ಸುಲ್ತಾನ್ ಬಿನ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರು 1792 ರವರೆಗೆ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಕರಾವಳಿಯಾದ್ಯಂತ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ನೆಲೆಯಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು, ಅವರು ಮಸ್ಕತ್ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಕಣ್ಣಿಟ್ಟಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಗ್ವಾದರ್‌ನನ್ನು ಖಾನ್‌ನ ಖಾನಟೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇಬ್ಬರ ನಡುವೆ ವಿವಾದ ಬೆಳೆಯಲು ಇದು ಕಾರಣವಾಯಿತು.
1895 ಮತ್ತು 1904 ರ ನಡುವೆ ಖಾನ್ ಆಫ್ ಕಲಾತ್ ಮತ್ತು(ಬ್ರಿಟಿಷ್) ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಒಮಾನಿಗಳಿಂದ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ವುಡ್ವರ್ಡ್ ಅವರ ಲೇಖನ ‘ಗ್ವಾದರ್: ದಿ ಸುಲ್ತಾನ್’ಸ್ ಪೊಸೆಷನ್’ ಪ್ರಕಾರ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ.
1763 ರಿಂದ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಹಾಯಕ ರಾಜಕೀಯ ಏಜೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಆದರೆ, ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತೈಲ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಸೂಚನೆಗಳ ನಡುವೆ ಗ್ವಾದರ್‌ನನ್ನು ತನಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಾತ್ ಖಾನ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದನು.
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಒಮಾನ್‌ನ ಸುಲ್ತಾನನು ಬ್ರಿಟಿಷರೊಂದಿಗೆ ಬಂಡುಕೋರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಹಾಯದ ಬದಲಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಸ್ತಾಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದನು ಎಂದು ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಪತ್ರಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.
ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಮಾರ್ಚ್ 1948 ರಲ್ಲಿ ಮಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಆಳಿದ ಅದೇ ಕಲಾತ್ ಖಾನಟೆ.
ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವನ್ನು 1948 ರಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಹೀರಿಕೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ಗ್ವಾದರ್ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಕರಾವಳಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಕ್ರಾನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, 1952 ರವರೆಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಗ್ವಾದರ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿತ್ತು ಎಂದು ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಓಮನ್ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಗ್ವಾದರ್ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮುಂದಾಗಿತ್ತು
ಗ್ವಾದರ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿತ್ತು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಓಮನ್ ಸುಲ್ತಾನನು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದನು. ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿದರೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಿತ್ತು.
ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಭಾರತೀಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರೊಂದಿಗಿನ ಖಾಸಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಓಮನ್ ಸುಲ್ತಾನರು ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಿ ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ಅವರಿಗೆ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ನೀಡಿದರು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯ ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮುದಾಯದ ದ್ರಾಕ್ಷಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಉಭಯ ದೇಶಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಓಮನ್ ಸುಲ್ತಾನನ ಪರವಾಗಿ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಭಾರತವು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಿತು ಎಂದು ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಗುರ್ಮೀತ್ ಕನ್ವಾಲ್(ನಿವೃತ್ತ) ತಮ್ಮ 2016 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
1956 ರಲ್ಲಿ ಆಫರ್ ಬಂದಿತು. ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1958 ರಲ್ಲಿ ಓಮನ್ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ 3 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಗುರ್ಮೀತ್ ಕನ್ವಾಲ್(ನಿವೃತ್ತ) ಪ್ರಕಾರ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬಹುಶಃ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಶನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಗ್ವಾದರ್ ಚರ್ಚೆಯ ಕುರಿತು, ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧರಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭಾರತದ ಜೈನ ಸಮುದಾಯವು ಒಮಾನ್‌ನಿಂದ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿತ್ತು.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಡಿಕ್ಲಾಸಿಫೈಡ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ಜೈನ ಸಮುದಾಯವು ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಜೈನ ಸಮುದಾಯವು ದೊಡ್ಡ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಉತ್ತಮ ಬೆಲೆಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲದು ಎಂದು ಅಜರ್ ಅಹ್ಮದ್ ತಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆ ‘ಗ್ವಾದರ್: ಎ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಕೆಲಿಡೋಸ್ಕೋಪ್’ ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
1958 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯರು ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 1, 1958 ರಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಎಂದು ಅಜರ್ ಅವರು 2016 ರ ಅಕ್ರಂ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹೇಳಿದರು. ಝಾಕಿ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಗ್ವಾದರ್ ಅವರನ್ನು ಒಮಾನ್‌ನಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ತರುವಾಯ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಖಾನ್ ಆಫ್ ಕಲಾತ್(ಬ್ರಿಟಿಷರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಓಮಾನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹಸ್ತಾಂತರದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು.
ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಮ್ಮ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ತೊರೆದರೂ ಸಹ, ಸೋವಿಯತ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅವರು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ನೆಹರೂ ಅವರು ಏಕೆ ಗ್ವಾದರ್ ಖರೀದಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಗಿನ ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನಿ ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ಅವರು ಗ್ವಾದರ್ ಅವರ ಒಮಾನಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಒಮಾನಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಗಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸುಬಿಮಲ್ ದತ್ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಭಾರತೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಬ್ಯೂರೋ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಬಿ.ಎನ್. ಮಲ್ಲಿಕ್ ಅವರು ಸುಲ್ತಾನನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಂತೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞ ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನೆಹರೂ ಅವರು ಗ್ವಾದರ್ ಅವರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭೂ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಭಾರತೀಯ ಎನ್‌ಕ್ಲೇವ್ ಆಗುತ್ತಿತ್ತು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಪೂರ್ವ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ(ಈಗ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ) ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತಿತ್ತು.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಯಾವುದೇ ದಾಳಿಯಿಂದ ಗ್ವಾದರ್ ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ವಾದವಾಗಿತ್ತು. ನೆಹರೂ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಗ್ವಾದರ್ ನಂತಹ ಎನ್‌ಕ್ಲೇವ್ ಹೊಂದಿರುವುದು ಬಹುಶಃ ಅರ್ಥಹೀನ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇಂದು, ಸುಮಾರು 65 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಒಮಾನ್ ಸುಲ್ತಾನನಿಂದ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಉಡುಗೊರೆ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಮಾದದಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಆದರೆಮ ಇತರರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಷಯ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. .
ಚರ್ಚೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ ಭಾರತ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು
ಬಹುಶಃ ಮೀನುಗಾರರ ಸುತ್ತಿಗೆಯ ಆಕಾರದ ಕುಗ್ರಾಮ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಗ್ವಾದರ್ ಗಲ್ಫ್ ಆಫ್ ಓಮನ್‌ನ ಮೇಲಿರುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಂದರು, ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿದೆ.
ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಆಳವಾದ ನೀರಿನ ಬಂದರನ್ನಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2008 ರಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಯಿತು. ಗ್ವಾದರ್‌ನ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಲಿಂಚ್‌ಪಿನ್‌ಗೆ ರೂಪಾಂತರವು ಚೈನೀಸ್ ಬೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ರೋಡ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್(BRI) ಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ಚೀನಿಯರು ಮಲಕ್ಕಾ ಜಲಸಂಧಿಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಚೀನಾವು ತನ್ನ 80% ಶಕ್ತಿಯ ಆಮದುಗಳಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮಲಕ್ಕಾದಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲವಾದ ಚಾಕ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು, ಇದು ಚೀನಾ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಿಡಾರ್(CPEC) ನೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು.
ಗ್ವಾದರ್‌ನ “ಕ್ರೌನ್ ಜ್ಯುವೆಲ್” CPEC ಯ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಅದರ ರೈಲು ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಮೋಟಾರುಮಾರ್ಗಗಳು ಗ್ವಾದರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹಾದು ಚೀನಾದ ಕ್ಸಿಂಗಿಯಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಕಾಶ್ಗರ್‌ಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ.
ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವುದರಿಂದ CPEC ಅನ್ನು ಭಾರತ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ.
2015 ರಿಂದ $45.6-ಬಿಲಿಯನ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಯು ಅಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆಗಳು ಬಲೂಚಿಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಂದ ಹಾಳಾಗಿದೆ.
ವಿಂಡ್‌ಫಾಲ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ‘ಗೇಮ್ ಚೇಂಜರ್’ ಬೂಮ್(ಗ್ವಾದರ್) ಇದುವರೆಗೆ ಬಲೂಚಿಯ ಅನೇಕ ಜೀವನೋಪಾಯಗಳನ್ನು ದೋಚಿದೆ ಎಂದು 2023 ರ ‘ಯುರೇಷಿಯಾ ರಿವ್ಯೂ’ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತ ಭಾರತೀಯ ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಪಟಿಯಲ್ ಆರ್ಸಿ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಉನ್ನತ ನಾಯಕತ್ವವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲವೂ (CEPC) ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಶ್ರೀಲಂಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪಾಟಿಯಲ್ ಆರ್ಸಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಗ್ವಾದರ್ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದ ಜನರು ಸಿಪಿಇಸಿಯನ್ನು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಚೀನಾದ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಬಡ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಖನಿಜ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಗ್ವಾದರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಚೀನೀ ಆಸ್ತಿಗಳು ಬಲೂಚಿ ಬಂಡುಕೋರರು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಕಂಡಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಉಗ್ರ ದಾಳಿಗಳು ಏರಿಕೆ ಕಂಡಿವೆ.
ಗ್ವಾದರ್‌ನ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ 200 ಕಿಮೀಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಚಬಹಾರ್ ಬಂದರನ್ನು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಭಾರತವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ.
ಚಬಹಾರ್ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಜರಂಜ್-ದೇಲಾರಾಮ್ ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಮೂಲಕ, ಭಾರತವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ(ಸ್ಟಾನ್ಸ್) ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಹಿಮಾಲಯವು ಭೂ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾರ್ಗದ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.
ನೆಹರೂ ಅವರು ಗ್ವಾದರ್ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತಿತ್ತು?
ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರು ನೇತೃತ್ವದ ಭಾರತವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಗ್ವಾದರ್ ಭಾರತದ ವ್ಯೂಹಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಕೂಲಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದಾಗಿತ್ತು.
ಭಾರತವು ಒಮಾನ್‌ನಿಂದ ಗ್ವಾದರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರೆ, ಅದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ವಾದರ್‌ನ ಭೌಗೋಳಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯು ಆಯಕಟ್ಟಿನದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದರ ಅಕಿಲ್ಸ್‌ ನ ಹೀಲ್ ಆಗಿದೆ.
ಗ್ವಾದರ್ ಸುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಹೋಲುವ ಮುಂಚೂಣಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ, ಇದು ತೆಳ್ಳಗಿನ ಇಸ್ತಮಸ್(800 ಮೀಟರ್ ಅಗಲ) ಮೂಲಕ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ನಗರಕ್ಕೆ ಸಮುದ್ರ ಅಥವಾ ವಾಯುಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಚೌಧರಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞ ಪ್ರಮಿತ್ ಪಾಲ್ ಚೌಧುರಿ ಅವರು “ಕಾಶ್ಮೀರದಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಚೌಕಾಶಿ ಚಿಪ್‌ನಂತೆ ಎನ್‌ಕ್ಲೇವ್ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಗ್ವಾದರ್‌ನ ಒಮಾನಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅಂದಿನ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು. ಇಂದು ಗ್ವಾದರ್ ಕಚ್ಚತೀವು ಎಂಬ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯೇ ಇಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
Loading ...