ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ ಖರ್ಗೆ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡಿದ ಟೀಕೆಗಳು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ವಿಧಾನಸಭೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗೆಲುವು ದೇಶದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕು(ಕಬ್ಜಾ) ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತಿದೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆ ನಡೆದಿದೆ.
ಖರ್ಗೆ ಅವರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ‘ಕಬ್ಜಾ'(ಹಿಡಿಯುವ) ಮನಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ ಮತ್ತು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸತತವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆದಿದೆ.
‘ಕಬ್ಜಾ’ ಮನಸ್ಥಿತಿ:
ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ‘ಕಬ್ಜಾ’ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು, ಹಿಡಿತ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯ ಸೂಚಕ ಮನಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
1975 ರಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೇರಿಕೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದವರೆಗೆ, ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಧೋರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಮನಸ್ಸು ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದೂ ಆಗಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 35 ಎ ಹೇರಿರುವುದು ಒಂದು ನಿದರ್ಶನ. ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿದ ಈ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಕೆಲವು ಮತ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳನ್ನು ಓಲೈಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದವು. ಪಕ್ಷವು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದ ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪಕ್ಷವು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು, ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಂತಹ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅದರ ವಿಶಾಲ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
WAQF ಬೋರ್ಡ್ ಶೈಲಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ:
ವೋಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕುರಿತಾದ ಖರ್ಗೆಯವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ WAQF ಮಂಡಳಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾದಂತಿವೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ WAQF ಮಂಡಳಿಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ಭೂಕಬಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಯ್ದ ಕೆಲವರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ಕ್ರಮ ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮತ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ವಿಶಾಲ ತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.
WAQF ಮಂಡಳಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾದಂತೆಯೇ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಆಡಳಿತದ ವಿಧಾನವು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ಮತ್ತು 35ಎ ಮರು ಸ್ಥಾಪನೆ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಲುವು:
ವಿಭಜನೆಯ ರಾಜಕೀಯದತ್ತ ಒಂದು ನಡೆ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗೆದ್ದರೆ ದೇಶದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ‘ಹಕ್ಕು’ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಖರ್ಗೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 370 ಮತ್ತು 35 ಎ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮುಸುಕಿನ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು.
2019 ರಲ್ಲಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ಈ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಗಳು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ವಿವಾದದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮವು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಆರ್ಟಿಕಲ್ ಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕೀಕರಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಿಮ್ಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ದಶಕಗಳಿಂದ ಪೀಡಿಸಿರುವ ವಿಭಜಕ ರಾಜಕೀಯದ ಜ್ವಾಲೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಬಾಷ್ಪಶೀಲ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಹಳೆಯ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದನ್ನು ಇದು ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು:
ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ದಾಖಲೆಗೆ ಒಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಶ್ಬ್ಯಾಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಸ್ಟಾರ್ ನಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸತತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿವೆ.
ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷವಾದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷದ ಮೈತ್ರಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿತು. ಯುಪಿಎ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮೃದು ಧೋರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದು, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಲು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.