ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೆರೆ; ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿ ವಜಾ

ನವದೆಹಲಿ- ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2005ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದೊಂದಿಗೆ, ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಎಬಿ ಬೋಫೋರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಇನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದಂತಾಗಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವೆನಿಸಿದ ಬೊಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಯಾರಿಕಾ ಸಂಸ್ಥೆ ‘ಎಬಿ ಬೊಫೋರ್ಸ್’ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದ 2005ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಲುವು

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ.ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ವಕೀಲ ಅಜಯ್ ಕೆ. ಅಗ್ರವಾಲ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು; ಇದರೊಂದಿಗೆ, ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ತೆರೆ ಬಿದ್ದಂತಾಗಿದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಚಂದ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ ಮತ್ತು ಗೋಪಿಚಂದ್ ಪಿ. ಹಿಂದೂಜಾ ಅವರು ನಿಧನರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅರ್ಜಿಯಿಂದ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಆದರೆ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎಳೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಅವರು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು; ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ 2005ರಲ್ಲೇ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಆ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಬಿಐ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯೂ ವಿಫಲವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಇನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೇನು ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದರು.

2005ರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು

ಮೇ 31, 2005 ರಂದು ನೀಡಿದ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶ್ರೀಚಂದ್, ಗೋಪಿಚಂದ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶ್ ಹಿಂದೂಜಾ ಹಾಗೂ ಎಬಿ ಬೊಫೋರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಲೋಪದೋಷಗಳಿರುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು; ಅಲ್ಲದೆ, 1986ರ ಬಂದೂಕು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕುದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಪಾತ್ರವಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನಾಗಲಿ, ಅಥವಾ ಅವರು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆನ್ನಲಾದ ಹಣವು ಅಕ್ರಮ ಕಮಿಷನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನಾಗಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಐ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸಿಬಿಐ (CBI) ಪಡೆದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳೂ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಗಳೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿತ್ತು. ಅಂತಹ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಡದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ

ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಹಾಗೂ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವೆಸಗಿದಂತಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

ಸರ್ಕಾರಿ ಬೊಕ್ಕಸಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 250 ಕೋಟಿ ರೂ. ವೆಚ್ಚ ತಗುಲಿದ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯ ಕುರಿತಾದ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಯೂ ಈ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿತ್ತು. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಬಳಿಕ ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಜಾಮೀನು ಬಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು; ಇದರೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 14 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ತೆರೆಬಿದ್ದಂತಾಯಿತು.

ಸಿಬಿಐ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಫಲ

ನವೆಂಬರ್ 2018ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಬಿಐ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಜೀವಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತೊಂದು ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತ್ತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ 4,522 ದಿನಗಳಷ್ಟು ವಿಳಂಬವಾಗಿದ್ದು, ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತ್ತು.

ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಹಗರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಬೋಫೋರ್ಸ್ ವಿವಾದದ ಮೂಲವು, 400 ಹೊವಿಟ್ಜರ್ (howitzers) ಫಿರಂಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ‘ಎಬಿ ಬೋಫೋರ್ಸ್’ (AB Bofors) ನಡುವೆ 1986ರ ಮಾರ್ಚ್ 24ರಂದು ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ 1,437 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಮೌಲ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಮಿಷನ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ರೇಡಿಯೋ ಆರೋಪಿಸಿದ ನಂತರ, 1987ರಲ್ಲಿ ಇದು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು.

ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂಜಾ ಸಹೋದರರನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಿದೆ.