ಅಲಹಾಬಾದ್: ಯಾವುದೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಗೃಹಿಣಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯು ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಹಿಂದೂ ಗಂಡಂದಿರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರುಣ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ದೇಶ್ವಾಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಮೃತ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ-ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಕೋರಿ ಮಗ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಹಿಂದೂ ಪತಿ ತನ್ನ ಗೃಹಿಣಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯು ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 114 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಊಹಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪತಿಯು ಮನೆಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಂಡತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾನೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಂಡತಿಯ ಆದಾಯದಿಂದ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದ ಹೊರತು, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪತಿಯ ಆದಾಯದಿಂದ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ತನ್ನ ತಂದೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ಸಹ ಮಾಲೀಕರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ತನಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ದೂರುದಾರ ಸೌರಭ್ ಗುಪ್ತಾ ಕೋರಿದ್ದರು. ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ದಿವಂಗತ ತಂದೆ ಖರೀದಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತಮ್ಮ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಹ-ಷೇರುದಾರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
ಸೌರಭ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರ ತಾಯಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿ ಗುಪ್ತಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಸೌರಭ್ ಅವರ ತಾಯಿ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಪತಿ ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮಧ್ಯಂತರ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಸೌರಭ್ ಗುಪ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಪತ್ನಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮನೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಪತಿ – ಮಗ ಪಾಲು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದ.
ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫೆಬ್ರವರಿ 15 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ಪತಿ ತನ್ನ ಗೃಹಿಣಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದಾಯದಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಆಸ್ತಿಯು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಅವಿಭಕ್ತ ಹಿಂದೂ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
