ನವದೆಹಲಿ: ವ್ಯಭಿಚಾರದ ಆರೋಪವನ್ನಷ್ಟೇ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎನ್ನುವ ಆದೇಶ ನೀಡುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಘನತೆಯ ಬದುಕಿನ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ, ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಿತೃತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ,
ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಯು “ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೇಲಾಧಾರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ” ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಪಿತೃತ್ವದಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠ, ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾದ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು, ಅಂತಹ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ಉಜ್ವಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರಿದ್ದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 112 ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧವು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವಷ್ಟು ದಿನ ಪತ್ನಿಯಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಗುವಿಗೆ ಆಕೆಯ ಪತಿಯೇ ತಂದೆ ಎನ್ನುವ ಬಲವಾದ ನಂಬಿಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮಗುವಿನ ಹುಟ್ಟಿನ ಕುರಿತಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದುರಾಗಬಾರದು ಎನ್ನುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ತತ್ವ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಗುವಿನ ಜನನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎತ್ತುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪತಿ ಪತ್ನಿಯ ನಡುವೆ ಸಂಬಂಧವೇ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎನ್ನುವ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವೇ ತನ್ನ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮಗು ವಿವಾಹ ಜನ್ಯ ಯಾವುದೇ ಎನ್ನುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಘನತೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿತನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಬಲವಂತವಾಗಿ ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನವು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುತ್ತದೆ. ಆ ಪರಿಶೀಲನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕಠಿಣವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ನಿಲುವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. “ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
