ಬಡವರಿಗಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಅಕ್ಕಿ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಪಾಲು?; ಎಫ್‌ಸಿಐ–ನೆರಾಮ್ಯಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಬಿಐ ಎಫ್‌ಐಆರ್

ನವದೆಹಲಿ-ದೆಹಲಿಯ ಬಡವರು, ದಿನಗೂಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹಾಗೂ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿ ಒದಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ದಳ (CBI) ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದೆ.

ಭಾರತೀಯ ಆಹಾರ ನಿಗಮ (FCI) ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕೃಷಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿಗಮ (NERAMAC)ನ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಂಟು ಮಂದಿಯ ವಿರುದ್ಧ CBI ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೊಸ ತಿರುವು ನೀಡಿದೆ. 2026ರ ಆಗಸ್ಟ್ 27ರಂದು ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಚು, ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಸಬ್ಸಿಡಿ ಅಕ್ಕಿಯ ತಿರುವು ಹಾಗೂ ಸುಳ್ಳು ದಾಖಲೆಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಅಕ್ಕಿ ಹಂಚಿಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ

62,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ ಅಕ್ಕಿ ಹಂಚಿಕೆ

CBI ತನಿಖೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು 2026ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 13ರಿಂದ ಮೇ 15ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ FCI ದೆಹಲಿ ವಲಯವು NERAMACಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದ ಸುಮಾರು 62,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ ಅಕ್ಕಿ. ಈ ಪೈಕಿ ಸುಮಾರು 50,645 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು CBI ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಆಧಾರಿತ ವರದಿಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.

ಆರೋಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ದೆಹಲಿಯ ದಿನಗೂಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಬಡವರು, ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (PDS) ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರದ ಜನರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅದು ನೇರವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗೆ ತಲುಪುವ ಬದಲು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿಸಲಾಯಿತು ಎನ್ನುವುದು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆರೋಪ.

CBI ಪ್ರಕಾರ, NERAMACನ ಗುವಾಹಟಿ ಕಚೇರಿಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಧಾನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಜನವರಿ 7, 2026ರಂದು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು ವಾರಕ್ಕೆ 31,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಇ-ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು.

ಈ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ದೆಹಲಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು, ದಿನಗೂಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ, ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹಾಗೂ ರೇಷನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ PDS ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿರುವವರಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ನೀಡುವುದು ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಆದರೆ ನಂತರ NERAMAC ಮೂರು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ‘ಚಾನೆಲ್ ಪಾರ್ಟ್ನರ್’ಗಳಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಕ್ಕಿ ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು CBI ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

OMSS ನಿಯಮೋಪಕ್ರಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ

OMSS ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ

CBIಯ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕಾರ, Open Market Sale Scheme (Domestic) – OMSS(D) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇ-ಹರಾಜು ಇಲ್ಲದೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ದರದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿ ಪಡೆಯಲು NERAMAC ಅರ್ಹವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

2025-26ರ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಇ-ಹರಾಜು ಇಲ್ಲದೆ ಅಕ್ಕಿ ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಇತ್ತು ಎಂಬುದು CBIಯ ವಾದ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ NERAMACಗೆ ಅಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇದು ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದು, ಕೇಂದ್ರದ OMSS(D) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉದ್ದೇಶವೇ FCIಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಹಾರಧಾನ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು. ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಷರತ್ತುಗಳಡಿ ಇ-ಹರಾಜಿಲ್ಲದೆ ಅಕ್ಕಿ ಖರೀದಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿತ್ತು.

ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರದ ಪರಿಣಾಮ

ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

CBI ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, NERAMACಗೆ ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್‌ಗೆ ₹23,200 ದರದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗಿದ್ದ ಮೀಸಲು ದರವನ್ನು ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು ₹28,900 ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ.

ಈ ದರ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ FCIಗೆ ಸುಮಾರು ₹28.87 ಕೋಟಿ ನಷ್ಟವಾಗಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ CBI FIR ಆಧಾರಿತ ವರದಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲವು ವರದಿಗಳು FIRನಲ್ಲಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ₹28.49 ಕೋಟಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ಅಂತಿಮ ನಷ್ಟದ ಮೊತ್ತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಖಾಸಗಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಆರೋಪ

ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಜಾಲದ ಆರೋಪ

NERAMAC ಮೂರು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಚಾನೆಲ್ ಪಾರ್ಟ್ನರ್‌ಗಳಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು CBI ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ ದೆಹಲಿ-NCR ಪ್ರದೇಶದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ FCI ಡಿಪೋಗಳಿಂದ ಅಕ್ಕಿ ಎತ್ತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.

ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿ ಕೆಜಿಗೆ ಸುಮಾರು ₹23.25ರಂತೆ ಹಣ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ NERAMAC ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಅದೇ ವೇಳೆ ಅಕ್ಕಿ ಮಾರಾಟದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕೆಜಿಗೆ ಸುಮಾರು ₹0.64ರಿಂದ ₹2.50ರವರೆಗೆ ಕಮಿಷನ್ ಪಡೆದಿರುವ ಆರೋಪವೂ ಇದೆ. ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು FCI ಡಿಪೋಗಳಿಂದ ಅಕ್ಕಿ ಪಡೆದು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು CBI ಆರೋಪಿಸಿದೆ.

ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಚಿಲ್ಲರೆ ಮಾರಾಟ ಮಳಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ನಕಲಿ ವಿತರಣಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ದಿನಾಂಕದ ನೇಮಕಾತಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಕರಣದ ಮತ್ತೊಂದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ.

ಅಂದರೆ, ಅಕ್ಕಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯಾರಿಗೆ ತಲುಪಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನೇ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು CBI ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಆರೋಪಗಳು ತನಿಖೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಬೀತಾಗಬೇಕಿದೆ.

ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳು

ಯಾರ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ?

ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, FCI ದೆಹಲಿ ವಲಯದ ಆಗಿನ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಾದ ಕುನ್ಹಿರಾಮನ್ ಪದ್ಮಿನಿ ಆಶಾ, ಬ್ರಹ್ಮ ಪ್ರಕಾಶ್ ಮತ್ತು ಅಮರೇಂದ್ರ ವಿಕ್ರಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೆಸರು FIRನಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ.

NERAMAC ಪರವಾಗಿ ಆಗಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಭಾಸ್ಕರ್ ಬರುವಾ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಧಾನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಅಂಜಲ್ ಕುಮಾರ್ ದತ್ತ ಮತ್ತು ಉಪ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ದಿಲೀಪ್ ಸಾಹಾ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳೂ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ರಾಜೇಶ್ ಬಜಾಜ್ ಮತ್ತು ಪಂಕಜ್ ಸರಾಫ್ ಅವರನ್ನೂ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಅಪರಿಚಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳು ಆಗಸ್ಟ್ 2026ರಲ್ಲೇ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷವು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಅಕ್ಕಿ ಹಗರಣದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿತ್ತು. ಅಕ್ಕಿಯನ್ನು ಬಡವರಿಗೆ ನೀಡುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಕ್ಷ ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು.

ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದೆಹಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸರಬರಾಜು ಸಚಿವರು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿ, ಅವು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು.

ಆದರೆ ಇದೀಗ CBI FIR ದಾಖಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಹಿಂದೆ ರಾಜಕೀಯ ಆರೋಪಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದ್ದ ವಿಷಯವು ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದೆ.

CBIಯ ತನಿಖೆಯ ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ FCIಯಿಂದ NERAMACಗೆ ಅಕ್ಕಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪತ್ರ ವ್ಯವಹಾರ, ಅನುಮೋದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, NERAMAC ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಬ್ಯಾಂಕ್ ವಹಿವಾಟುಗಳು ಹಾಗೂ FCI ಡಿಪೋಗಳಿಂದ ಅಕ್ಕಿ ಎತ್ತಿಕೊಂಡ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ವಿವರಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಬಡವರು ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಾಗಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಪಡೆಯಲಾದ ಆಹಾರಧಾನ್ಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ತಲುಪಿತೇ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಯಿತೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಉತ್ತರ ಸಿಗಬೇಕಿದೆ.

ಸದ್ಯಕ್ಕೆ CBI ಮಾಡಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದು, FIRನಲ್ಲಿ ಹೆಸರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಬೇಕಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಕ್ರಮದ ಪ್ರಮಾಣ, ಹಣಕಾಸಿನ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಲಾಭವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ತನಿಖೆ ಹಾಗೂ ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆ: ದೆಹಲಿಯ ಬಡವರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಕಿ ಒದಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಆರಂಭವಾದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲೇ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಲಾಭಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳು ಈಗ ಕೇಂದ್ರ ತನಿಖೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿವೆ. ₹28 ಕೋಟಿಗೂ ಅಧಿಕ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿರುವ FCI ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 62,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ ಅಕ್ಕಿಯ ಹಂಚಿಕೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ.