ಕೊಲ್ಕತ್ತಾ : ಪತ್ನಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿಸುವುದು ಎಂದಿಗೂ ಬೇನಾಮಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ( high Court) ಹೇಳಿದೆ.
ಪತ್ನಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬೇನಾಮಿ ವ್ಯವಹಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಪಡೆಯಲು ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಸಂಗತಿಯು ಬೇನಾಮಿ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣದ ಮೂಲವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ತಪಬ್ರತಾ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಥ ಸಾರಥಿ ಚಟರ್ಜಿ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರುವ ಮಗ ತನ್ನ ದಿವಂಗತ ತಂದೆ ತನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಬೇನಾಮಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿರುವ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಡೆಸಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆಸ್ತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಪರವಾಗಿ ಸಾಗಣೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. “ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವರ್ಗಾವಣೆದಾರನು ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾನೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ತಂದೆ 1969 ರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲದೆ ಗೃಹಿಣಿಯಾದ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದರು. ಅವನು ಅದರ ಮೇಲೆ ಎರಡು ಅಂತಸ್ತಿನ ಮನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದನು. 1999 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಧನರಾದ ನಂತರ, ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರ ಪತ್ನಿ, ಮಗ ಮತ್ತು ಮಗಳು ತಲಾ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದರು. ಮಗ 2011 ರವರೆಗೆ ಆ ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹೋದಾಗ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ, ಅವನ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಸಹೋದರಿಯ ನಡುವೆ ವಿಭಜಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದನು, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಇತರ ಇಬ್ಬರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ನಂತರ ಮಗ ಬೇನಾಮಿ ವ್ಯವಹಾರ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದರು.
