ನವದೆಹಲಿ : ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿವೇಕ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಅನುಕಂಪವು ಮೃತರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸರಿಯಾದ ದತ್ತು ಪುತ್ರನಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಾಲಾಘಾಟ್ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಕೋರುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
ಮೊದಲನೆಯ ಅಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬಡತನವು ಒಂದು ಅಂಶವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೃತರ ವಿಧವೆಗೆ ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲ. ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿ, ಮೃತರ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲ. ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ದತ್ತು ಅಥವಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಏನಿದು ಪ್ರಕರಣ?
ಬಾಲಾಘಾಟ್ ನಿವಾಸಿ ಪವನ್ ಕುಮಾರ್ ಮಸೂರ್ಕರ್ ಅವರು ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ದಿವಂಗತ ಪ್ರವೀಣ್ ಕುಮಾರ್ ಮಸೂರ್ಕರ್ ಅವರ ದತ್ತು ಪುತ್ರ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಬಾಲಾಘಾಟ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕ್ಲಾಸ್ 1 ವರಸಿವ್ನಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರನ್ನು ಪ್ರವೀಣ್ ಕುಮಾರ್ ಮಸೂರ್ಕರ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿತ್ತು. ಪ್ರವೀಣ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಬಾಕಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಲೈಮ್ ಪಾವತಿಸಲು ಅವರು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.
ನಿಯಮವೇನು?
ನಿಗದಿತ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ 15 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಿಂದೂ ದತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 1956 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, 15 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು 15 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ನಂತರ ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. 2001ರ ಜುಲೈ 23ರಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ ದತ್ತು ಪುತ್ರನಿಗೆ ಅನುಕಂಪದ ನೇಮಕಾತಿ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
