ಬೆಂಗಳೂರು/ನವದೆಹಲಿ- ದೇಶದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳಾದ ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ H1N1 ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾಲೋಚಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, “ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ದೆಹಲಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆಯೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ಮೂಡಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಒಂದು ನಗರವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕಿಂತ “ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ” ಎಂದು ಈಗಲೇ ನಿರ್ಣಯಿಸುವಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಏರಿರುವುದು ನಿಜ. ಆಗಸ್ಟ್ 22ರವರೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ 4,212 ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದು, ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರದೇಶವೊಂದರಲ್ಲೇ 2,070 ಪ್ರಕರಣಗಳು ವರದಿಯಾಗಿವೆ.
ಬೆಂಗಳೂರು ಅರ್ಬನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು 1,011 ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಪ್ರಕಾರ, ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನವರಿ–ಮಾರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಜುಲೈ–ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾಲೋಚಿತ ಏರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಕಾಲದ ಕಾಲೋಚಿತ ಏರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.
ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ H1N1 ವೇಗವಾಗಿ ಏರಿಕೆ
ದೆಹಲಿಯ ಚಿತ್ರವೂ ಆತಂಕಕಾರಿ. ಆಗಸ್ಟ್ 20ರವರೆಗೆ 1,777 H1N1 ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದು, ಆ ದಿನವೇ 114 ಹೊಸ H1N1 ಪ್ರಕರಣಗಳು ವರದಿಯಾಗಿದ್ದವು. 2025ರ ಇದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ವರ್ಷದ ಏರಿಕೆ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಂಡಳಿ (ICMR) ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ H1N1 ತಳಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಹರಡುತ್ತಿರುವ ವೈರಸ್ ಕಾಲೋಚಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಉತ್ತರ ಗೋಳಾರ್ಧದ ಲಸಿಕೆ ಶಿಫಾರಸಿನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ “ಹೊಸ ಮ್ಯೂಟಂಟ್ H1N1” ಕಾರಣದಿಂದ ಏಕಾಏಕಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಭಯಕ್ಕೆ ಸದ್ಯ ಪುರಾವೆ ಇಲ್ಲ.
ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು?
ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಜನಸಂಚಾರದ ಮಾದರಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾಲೋಚಿತ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. ನಗರದಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗಳು, ಕಚೇರಿಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದೊಳಗಿನ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಸೋಂಕಾದ ಬಳಿಕ ಮನೆಯ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲೂ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಆದರೆ “ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಜ್ವರ ಹೆಚ್ಚು ದಿನ ಇರುತ್ತದೆ” ಎಂಬುದನ್ನು “ಬೆಂಗಳೂರಿನ ವೈರಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ” ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಾರದು. ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸೋಂಕಿನ ತೀವ್ರತೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳು.
ಶಾಲಾ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಆತಂಕ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ
ಬೆಂಗಳೂರಿನ ರಿಚರ್ಡ್ಸ್ ಟೌನ್‌ನ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಹೈಸ್ಕೂಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ 500ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು 21 ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ಜ್ವರ, ಕೆಮ್ಮು, ಶೀತ ಮತ್ತು ದೇಹನೋವಿನಂತಹ ಫ್ಲೂ-ಸಮಾನ ಲಕ್ಷಣಗಳು ವರದಿಯಾಗಿದ್ದವು. ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ H1N1 ದೃಢಪಟ್ಟಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಶಾಲೆಯ ಆಫ್‌ಲೈನ್ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಗಮನಿಸಬೇಕು: 500ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ಫ್ಲೂ-ಸಮಾನ ಲಕ್ಷಣಗಳಿದ್ದರೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ H1N1 ಸೋಂಕಿತರೇ ಎಂದರ್ಥವಲ್ಲ. ಇತರ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಹಾಗೂ ವಿವಿಧ ಉಸಿರಾಟದ ವೈರಸ್‌ಗಳೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ H1N1 ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿ ಇಡೀ ಶಾಲಾ ಗುಂಪನ್ನು H1N1 ಸೋಂಕಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ.
ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಶೇಷತೆ ಏನು?
ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತೊಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದರೆ H1N1 ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ A ಉಪತಳಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದು. ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ H3N2 ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದ್ದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿದ್ದವು. ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವೈರಸ್‌ಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ ಯಾವ ಉಪತಳಿ ಒಂದು ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹರಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬದಲಾಗಬಹುದು.
ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಕಣ್ಗಾವಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರದ NCDC ಕಾಲೋಚಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಮಾಹಿತಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ H1N1 ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು, ಲಸಿಕೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಕರಣ–ಸಾವುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಿಂದಿನ ಘಟನೆಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತವೆ?
H1N1 ಭಾರತಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. 2009ರ ಮಹಾಮಾರಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಎರಡೂ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಾಧಿತವಾಗಿದ್ದವು. 2009ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28ರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ 1,003 ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 92 ಸಾವುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರೆ, ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ 2,523 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 10 ಸಾವುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21ರ ವೇಳೆಗೆ ಕರ್ನಾಟಕದ ಸಂಖ್ಯೆ 1,339 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 112 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಏರಿದ್ದರೆ, ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ 3,296 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 16 ಸಾವುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು.
2015ರಲ್ಲಿಯೂ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಕಾಲೋಚಿತ H1N1 ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗ ಕಣ್ಗಾವಲು ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ವರ್ಷದ ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ವೇಳೆಗೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 3,541 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 90 ಸಾವುಗಳು ವರದಿಯಾಗಿದ್ದವು.
2019ರ ಆರಂಭದಲ್ಲೂ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ H1N1 ಮತ್ತೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಏರಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ ವೇಳೆಗೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 1,434 ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 39 ಸಾವುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು; ಬೆಂಗಳೂರಿನ BBMP ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ 227 ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದವು.
ಈ ಹಿಂದಿನ ಘಟನೆಗಳು ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ: H1N1 ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಲೋಚಿತವಾಗಿ ಮರಳುವ ವೈರಸ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಬಹುದು.
ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ?
ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಬಹುತೇಕ ಜನರಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಸ್ವಯಂ-ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಸೋಂಕಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳು, ಹಿರಿಯರು, ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಮತ್ತು ಮೊದಲೇ ಇರುವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವವರು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ:
ಆಸ್ತಮಾ ಅಥವಾ ಇತರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆ
ಹೃದಯ ಕಾಯಿಲೆ
ಮೂತ್ರಪಿಂಡ ಅಥವಾ ಯಕೃತ್ತಿನ ಕಾಯಿಲೆ
ಇತರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯೋವೃದ್ಧರು
ಇವರಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ನ್ಯುಮೋನಿಯಾ, ರಕ್ತದಲ್ಲಿನ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಮಟ್ಟ ಕುಸಿತ ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ಉಸಿರಾಟದ ತೊಂದರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ದೆಹಲಿಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ವೈದ್ಯರೂ ಕೆಲವು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯುಮೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ARDS ಕಂಡುಬಂದಿರುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಯಾವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು?
H1N1 ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾಲೋಚಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ:
ಹಠಾತ್ ಜ್ವರ, ಒಣ ಕೆಮ್ಮು, ಗಂಟಲು ನೋವು, ತಲೆನೋವು, ದೇಹ–ಸ್ನಾಯು ನೋವು, ತೀವ್ರ ದೌರ್ಬಲ್ಯ, ಶೀತ ಮತ್ತು ಮೂಗು ಕಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು/ಸ್ರವಿಸುವುದು ಕಂಡುಬರಬಹುದು. ಕೆಲವು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ವಾಂತಿ ಅಥವಾ ಅತಿಸಾರವೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಆದರೆ ಉಸಿರಾಟಕ್ಕೆ ತೊಂದರೆ, ಎದೆನೋವು, ತುಟಿ ಅಥವಾ ಮುಖ ನೀಲಿಯಾಗುವುದು, ತೀವ್ರ ನಿರ್ಜಲೀಕರಣ, ಗೊಂದಲ/ಅಸಹಜ ನಿದ್ರೆ, ನಿರಂತರ ವಾಂತಿ, ಅಥವಾ ಜ್ವರ–ಕೆಮ್ಮು ಕಡಿಮೆಯಾದ ಬಳಿಕ ಮತ್ತೆ ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುವುದು ಕಂಡುಬಂದರೆ ತಕ್ಷಣ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಗತ್ಯ.
ಆರಂಭಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?
ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸೂಕ್ತ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಬಳಸುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ. WHO ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಒಸೆಲ್ಟಾಮಿವಿರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಂಟಿವೈರಲ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಆಂಟಿವೈರಲ್ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂವಾಗಿ ಆರಂಭಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ವಯಸ್ಸು, ಲಕ್ಷಣಗಳ ತೀವ್ರತೆ, ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈದ್ಯರು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.
ಅದೇ ರೀತಿ ಅಜಿಥ್ರೊಮೈಸಿನ್‌ನಂತಹ ಪ್ರತಿಜೀವಕಗಳು ವೈರಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಸೋಂಕು ದೃಢವಾಗದಿದ್ದರೆ ಜ್ವರ ಅಥವಾ ಗಂಟಲು ನೋವಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರತಿಜೀವಕ ಸೇವಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.
ಲಸಿಕೆ: ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಸ್ತ್ರ
ಕಾಲೋಚಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಲಸಿಕೆ ತೀವ್ರ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಗುಂಪಿನವರು ತಮ್ಮ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ.
ಆದರೆ ಲಸಿಕೆ 100 ಪ್ರತಿಶತ ಸೋಂಕು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಋತು, ವಯಸ್ಸು, ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷ ಹರಡುತ್ತಿರುವ ವೈರಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಬೆಂಗಳೂರು ದೆಹಲಿಗಿಂತ “ಕೆಟ್ಟದಾ”?
ಸದ್ಯದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ — ಹಾಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ದೆಹಲಿ ತನ್ನ H1N1 ಪ್ರಕರಣಗಳ ವೇಗವಾದ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಒಟ್ಟು ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಏರಿದ್ದು, ಶಾಲಾ ಕ್ಲಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಸೂನ್ ಕಾಲೋಚಿತ ಏರಿಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆತಂಕ ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ಆದರೆ ಎರಡೂ ನಗರಗಳ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಮಾಣ, ಕಣ್ಗಾವಲು ವಿಧಾನ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ.
ಹೀಗಾಗಿ ಕೇವಲ “ಎಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಿಂತ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಗಂಭೀರರಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆಮ್ಲಜನಕದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಎಷ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಏನು? ಎಂಬ ಸೂಚಕಗಳೇ ಸೋಂಕಿನ ನಿಜವಾದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಲೋಚಿತ ಮಾದರಿಯ ಭಾಗವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ILI ಮತ್ತು SARI ಕಣ್ಗಾವಲನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಔಷಧಿಗಳು, PPE, N95 ಮಾಸ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಒಸೆಲ್ಟಾಮಿವಿರ್‌ನಂತಹ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಭಯಪಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮುಖ್ಯ. ಜ್ವರ, ಕೆಮ್ಮು ಅಥವಾ ಇತರ ಫ್ಲೂ ಲಕ್ಷಣಗಳಿದ್ದವರು ಜನಸಂದಣಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ಕೈ ಮತ್ತು ಉಸಿರಾಟದ ಸ್ವಚ್ಛತೆ ಕಾಪಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾಗ ಶಾಲೆ/ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತೆರಳದಿರುವುದು ಸೋಂಕಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅಥವಾ ಉಸಿರಾಟದ ತೊಂದರೆ, ಎದೆನೋವು, ಆಮ್ಲಜನಕದ ಮಟ್ಟ ಕುಸಿತ ಅಥವಾ ನಿರಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜ್ವರ ಕಂಡುಬಂದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ವಿಳಂಬಿಸಬಾರದು.
2026ರ ಬೆಂಗಳೂರು–ದೆಹಲಿ H1N1 ಏರಿಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದರೂ, ಇದು 2009ರಂತಹ ಹೊಸ ಮಹಾಮಾರಿ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಅಪಾಯಕಾರಿ H1N1 ತಳಿಯ ಉದಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪುರಾವೆ ಸದ್ಯ ಇಲ್ಲ. ಇತಿಹಾಸವು H1N1 ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಲೆಗಳಾಗಿ ಮರಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ; ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಸೂಕ್ತ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಜನರ ರಕ್ಷಣೆಗಳೇ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿವೆ.
