ಮಕ್ಕಳಾಗದಿರುವುದನ್ನು ಕ್ರೌರ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಪತ್ನಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲಾಗದು: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

ಚೆನ್ನೈ: ದಂಪತಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಾಗದಿರುವುದು ಮಾತ್ರವೇ ವೈವಾಹಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪತ್ನಿಗೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜಿ.ಆರ್. ಸ್ವಾಮಿನಾಥನ್ ಮತ್ತು ಎಂ.ಡಿ. ಸುಮತಿ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಮಗುವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದನ್ನು ಪತ್ನಿಯ ವೈವಾಹಿಕ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

“ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗದು. ದಂಪತಿಗೆ ಮಗು ಆಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಒಬ್ಬರು ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕೋರಿ ಪತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ವೇಳೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಪತಿಯ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.

ಪತ್ನಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ

2007ರ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ದಂಪತಿ ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಪತ್ನಿ ತನ್ನನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ತಡವಾಗಿ ಮನೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮನೆ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು.

2016ರ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪತ್ನಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ನಪುಂಸಕ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಚಪ್ಪಲಿ ಹಾಗೂ ಪೊರಕೆಯಿಂದ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿದರು, ತಾಳಿ ತೆಗೆದರು, ದಂಪತಿಯ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು ಹಾಗೂ ಮನೆ ತೊರೆದರು ಎಂದು ಪತಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು.

ಆದರೆ ಪತ್ನಿ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರು. ಗರ್ಭಾಶಯದ ಫೈಬ್ರಾಯ್ಡ್‌ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮಾಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಮಗುವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಾಗೂ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನ ಮುಂದುವರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಫಲವತ್ತತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನೂ ಪಡೆದಿದ್ದಾಗಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು.

ಹಲ್ಲೆ, ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ದಾಂಪತ್ಯ ತ್ಯಜಿಸಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪತಿ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.

ಫಲವತ್ತತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದೈಹಿಕ-ಮಾನಸಿಕ ನೋವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ

ಫಲವತ್ತತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಅನುಭವಿಸುವ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಹಾರ್ಮೋನ್‌ಗಳ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್‌, ಪದೇಪದೇ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು, ರಕ್ತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ವಿವಿಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ದೈಹಿಕ ನೋವು, ಆತಂಕ ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲೂ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಮದುವೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಮಗುವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಆಶಯದಿಂದ ಪತ್ನಿ ಇಂತಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಒಳಗಾಗಿರುವುದು, ಆಕೆ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಪತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದೂರವಿಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.

“ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಕಠಿಣವಾಗಿರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಗು ಪಡೆಯುವ ಹಾಗೂ ದಾಂಪತ್ಯ ಸಂಬಂಧ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಶಯದಿಂದ ಪತ್ನಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಮದುವೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ ಅಥವಾ ಪತಿಯ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

“ದಾಂಪತ್ಯ ಬಂಧ ತ್ಯಜಿಸಿದವಳು ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾಗದು”

ಮಗುವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಆಶಯದಿಂದ ಪತ್ನಿ ಪದೇಪದೇ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದಿರುವುದು, ಆಕೆ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನದ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

“ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬ ಕಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಶಯದಿಂದ ನೋವಿನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪದೇಪದೇ ಪಡೆಯುವ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಾಂಪತ್ಯ ಬಂಧವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದವಳು ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾಗದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಪತಿ-ಪತ್ನಿ ಇಬ್ಬರೂ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನೋವು ಅನುಭವಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಫಲವತ್ತತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ದೈಹಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯೇ ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಕಾರಿಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುರಿಯುವ ಕಣ್ಣೀರು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ಆತಂಕ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೇಳೆ ಅನುಭವಿಸುವ ನೋವು ಹಾಗೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲೂ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ವೈವಾಹಿಕ ಪ್ರಕರಣದ ಆರೋಪಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.

ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಾಸವೂ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಸಾಕಾಗದು

ದಂಪತಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರದಿಂದ ಕ್ರೌರ್ಯ ಅಥವಾ ವಿವಾಹ ಸಂಬಂಧ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿದುಬಿದ್ದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಪತ್ನಿ ಇನ್ನೂ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವಿಚಾರವನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ.