ನವದೆಹಲಿ: NEET UG 2026 ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ CBI ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್‌ನಿಂದ ಶುಕ್ರವಾರ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು ಹೊರಬಂದಿವೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಾಟ್ಸಾಪ್, ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಆಫ್‌ಲೈನ್ ತರಗತಿಗಳ ಮೂಲಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿದೆ. CBI ಪ್ರಕಾರ, ಇಡೀ ವಿಷಯವು NTA ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯ ತಜ್ಞರು, ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರ ನಿರ್ವಾಹಕರು, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.
PV ಕುಲಕರ್ಣಿ ಪುಣೆಯಲ್ಲಿ ‘ವಿಶೇಷ ತರಗತಿಗಳನ್ನು’ ನಡೆಸಿದರು: CBI ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್
CBI ಪ್ರಕಾರ, ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಷಯ ತಜ್ಞ PV ಕುಲಕರ್ಣಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ಮತ್ತು 27 ರ ನಡುವೆ ಪುಣೆಯಲ್ಲಿ “ವಿಶೇಷ ತರಗತಿಗಳನ್ನು” ನಡೆಸಿದರು, ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಈ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ NEET ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನಂತರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಾತೂರ್‌ ನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಶೇಷ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ಮೈಗೇಟ್” ಆ್ಯಪ್‌ ನ ದಾಖಲೆಗಳು, ಮೊಬೈಲ್ ಸ್ಥಳ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಕರೆ ವಿವರ ದಾಖಲೆಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕುಲಕರ್ಣಿಯವರ ಮನೆಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನೋಟ್‌ ಬುಕ್‌ ಗಳಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಕುಲಕರ್ಣಿಯವರ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಿಂದ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ, ಪೋಷಕರು ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಅವರಿಗೆ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನೀಡುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಊಹಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸಿಬಿಐ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳಿದೆ. ಕುಲಕರ್ಣಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ತನಿಖೆಯಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ.
ಮನಿಷಾ ಹವಾಲ್ದಾರ್ ರೂ. 25,000 ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ
ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಷಯ ತಜ್ಞೆ ಮನಿಷಾ ಹವಾಲ್ದಾರ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ ರೂ. 25,000 ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಎಂಟು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಅವರ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೈಬರಹದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇದ್ದವು ಎಂದು ತನಿಖೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಆಕೆ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಆರೋಪಿ ತೇಜಸ್ ಶಾಗೆ ಹೇಳಿಕೊಟ್ಟಳು, ಮತ್ತು ತೇಜಸ್ ಶಾ ಅವರಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಕಾರಣನಾಗಿದ್ದಳು.
ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕಾರ, ಮನೀಷಾ ವಾಘ್ಮಾರೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ತಜ್ಞರ ನಡುವಿನ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಫ್‌ಲೈನ್ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಅವರು ಪೋಷಕರಿಂದ 4 ಲಕ್ಷ ರೂ.ಗಳವರೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ, ನಂತರ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಮೂಲಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ 50,000 ರೂ.ಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಮನೀಷಾ ಗುರುನಾಥ್ ಮಂದಾರೆ ಅವರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಆರೋಪವಿದೆ. ಹೊಸ ಎನ್‌ಸಿಇಆರ್‌ಟಿ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನಂತರ, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಪಡೆದರು.
ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಸಿಕಾರ್‌ ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ತರಬೇತಿ ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಕೋಚಿಂಗ್ ನೆಟ್‌ ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಬಿಐ ಹೇಳುತ್ತದೆ
ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ರಾಜಸ್ಥಾನದ ಸಿಕಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೋಚಿಂಗ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಮುನ್ನ ಮೇ 2 ರ ರಾತ್ರಿ 40 ರಿಂದ 50 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಪಿಡಿಎಫ್ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೋಚಿಂಗ್ ಆಪರೇಟರ್ ಅದನ್ನು “ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರು. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಂತರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದರು.
ತನಿಖೆಯು “ನೀಟ್ 2026” ಮತ್ತು “ಫಿಫಾ ವಿಶ್ವಕಪ್ 2026” ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಹಲವಾರು ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರೋಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಕೋಡ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಿಬಿಐ ಹೇಳುತ್ತದೆ. “ಕೈಲಾಶ್” ಮತ್ತು “ಶಿವಾಲಿಕ್” ನಂತಹ ಕೋಡ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು NTA ಯ ಮಾಸ್ಟರ್ ಸೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಆರೋಪಿ “ಎಪಿ ಬ್ರೋಕರ್” ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಹಚರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು.
ಸಿಬಿಐ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡುವ ಪಿತೂರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಿಬಿಐ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿತು. ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನುವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಮಾಸ್ಟರ್ ಸೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವಿತ್ತು. ತಜ್ಞರನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಆವರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೊಠಡಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಈ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ತನಿಖೆಯು ದೆಹಲಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ತಜ್ಞರ ವರದಿಯನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗೆ 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಹಲವಾರು ಸೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಸುಮಾರು 100 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇತ್ತು.
ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಯಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂಬ ಸಿಬಿಐ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಮೇ 3, 2026 ರಂದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ, ಸಿಕಾರ್‌ನ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಶಿಕ್ಷಕರೊಬ್ಬರು ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಿಬಿಐ ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅವರು ಎನ್‌ಟಿಎ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಇದು ಇಡೀ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ತನಿಖೆಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ದೆಹಲಿ ಫಾಸ್ಟ್-ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಐನ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವ ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮುಂದಿನ ಹಾದಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
