ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌: ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿರುವ ಬೋನಿನೊಳಗೆ ಮನುಷ್ಯನೊಬ್ಬ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು? ಇಂತಹುದೇ ಭೀಕರ ಘಟನೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಯಾರ್ಕ್‌ಶೈರ್ ವನ್ಯಜೀವಿ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಹುಲಿಯ ಬೋನಿನೊಳಗೆ ನುಗ್ಗಿದ್ದು, ಹುಲಿ ಆತನ ಮೇಲೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ. ತೀವ್ರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಮೃತಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಘಟನೆ ಸ್ಥಳೀಯರಲ್ಲಿ ಆತಂಕ ಮೂಡಿಸಿದ್ದು, ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಹುಲಿಯ ಬೋನಿನೊಳಗೆ ನುಗ್ಗಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ
ದಕ್ಷಿಣ ಯಾರ್ಕ್‌ಶೈರ್ ಪೊಲೀಸರ ಪ್ರಕಾರ, ಶನಿವಾರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಸುಮಾರು 1:35ಕ್ಕೆ ಡಾನ್‌ಕಾಸ್ಟರ್ ಸಮೀಪದ ಯಾರ್ಕ್‌ಶೈರ್ ವನ್ಯಜೀವಿ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಹುಲಿಯ ಬೋನಿನೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಲಭಿಸಿತ್ತು.
ಮಾಹಿತಿ ತಿಳಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ ತುರ್ತು ಸೇವೆಗಳ ತಂಡಗಳು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಧಾವಿಸಿವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ಹುಲಿಯ ದಾಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗಂಭೀರ ಗಾಯಗಳ ಕಾರಣ ಆತನ ಜೀವ ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೃತಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಈವರೆಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ.
ವನ್ಯಜೀವಿ ಉದ್ಯಾನವನ ಖಾಲಿ, ಬಂದ್‌!
ಘಟನೆ ನಡೆದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಯಾರ್ಕ್‌ಶೈರ್ ವನ್ಯಜೀವಿ ಉದ್ಯಾನವನವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿಸಲಾಯಿತು. ತಕ್ಷಣವೇ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ತುರ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಘಟನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಉದ್ಯಾನವನದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಉದ್ಯಾನವನವನ್ನು ಮರುದಿನದವರೆಗೆ ಮುಚ್ಚುವ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು.
ವ್ಯಕ್ತಿ ಹುಲಿಯ ಬೋನಿನೊಳಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇಕೆ?
ಈ ಭೀಕರ ಘಟನೆಯ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿ ಹುಲಿಯ ಬೋನಿನೊಳಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ? ಆತ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಳಗೆ ಹೋದನೇ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದನೇ? ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ಘಟನೆಗೆ ನಿಖರವಾದ ಕಾರಣವೇನು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಬಳಿಕವೇ ಘಟನೆಯ ಹಿಂದಿನ ನೈಜ ಸಂಗತಿಗಳು ಬಹಿರಂಗವಾಗಬೇಕಿದೆ.
ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಅಪಾಯಕಾರಿ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಘಟನೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸಿದೆ.
ಮೆಟ್ರೋ ಯೋಜನೆಯ ಭೂಮಿಗೆ ₹23.71 ಕೋಟಿ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ: ಜೆ. ಕುಮಾರ್ ಜೆವಿ ಅರ್ಜಿ
ಮುಂಬೈ: ಮುಂಬೈ ಮೆಟ್ರೋ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭೂಮಿಗೆ ವಿಧಿಸಿರುವ ₹23.71 ಕೋಟಿ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಜೆ. ಕುಮಾರ್ ಸಿಆರ್‌ಟಿಜಿ-ಜೆವಿ (J Kumar CRTG-JV) ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬೃಹನ್‌ಮುಂಬೈ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಬಿಎಂಸಿ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಕೇಳಿದೆ. ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ, ಆಸ್ತಿ ಜಪ್ತಿ ಆದೇಶ ಹಾಗೂ ವಸೂಲಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿರುವ ಈ ಅರ್ಜಿಯ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಬಿಎಂಸಿಗೆ ನೋಟಿಸ್
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಂ.ಸಿ. ತ್ರಿಪಾಠಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅದ್ವೈತ್ ಸೇಥ್ನಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8ರಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾಗಿರುವ ವಿಚಾರಗಳು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
2016ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 1ರಿಂದ 2026ರ ಮಾರ್ಚ್ 31ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ₹23,71,93,493 ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವಂತೆ 2025ರ ಜೂನ್ 13ರಂದು ನೀಡಲಾದ ಬೇಡಿಕೆ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.
ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, 2025ರ ಮಾರ್ಚ್ 18ರಂದು ನಗರಾಡಳಿತ ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶ ಹಾಗೂ 2025ರ ಆಗಸ್ಟ್ 12ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿ ಜಪ್ತಿ ವಾರಂಟ್‌ಗೂ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಅರ್ಜಿದಾರ
ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳು, ಜಪ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಆದೇಶಗಳು ಮುಂಬೈ ಮುನ್ಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಕಾಯ್ದೆ, 1888ರ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರ ಸಂಸ್ಥೆ ವಾದಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ತನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಹಾಗೂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಸಂಬಂಧಿತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೋರಿದೆ.
ಈ ವಿವಾದವು ಮುಂಬೈ ಮೆಟ್ರೋಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಭೂಮಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಮುಂಬೈ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ರೀಜನ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಅಥಾರಿಟಿ (MMRDA)ಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಯೋಜನಾ ಕಾಮಗಾರಿಗಳಿಗಾಗಿ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.
ಭೂಮಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಕುರಿತು ವಾದ
ಸಂಬಂಧಿತ ಭೂಮಿಯನ್ನು 2016ರ ಮೇ 25ರಂದು ಎಂಎಂಆರ್‌ಡಿಎಗೆ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಬಳಿಕ 2016ರ ಜೂನ್ 7ರಂದು ಅರ್ಜಿದಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮೆಟ್ರೋ ಯೋಜನೆಯ ಮೂರು ಟೆಂಡರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಕುರಿತು ಬಿಎಂಸಿಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ.
2017ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಆರ್‌ಡಿಎ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ಪತ್ರವನ್ನೂ ಸಂಸ್ಥೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ವಿವಿಧ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಭೂಮಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವಾಗಿದೆ.
2022ರಲ್ಲೇ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದ ಸಂಸ್ಥೆ
ಸಂಬಂಧಿತ ಭೂಮಿಯನ್ನು 2022ರ ಮಾರ್ಚ್ 1ರಂದು ಖಾಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೂ ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮನವಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಬಿಎಂಸಿ ತೆರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ವಸೂಲಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆರಂಭಿಸಿತು ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವಸೂಲಾತಿ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರ ಸಂಸ್ಥೆ, ಬಿಎಂಸಿ ಮತ್ತು ಎಂಎಂಆರ್‌ಡಿಎ ನಡುವೆ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳು ಹಾಗೂ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಇದೀಗ ಬಿಎಂಸಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಿರುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 15, 2026ರಂದು ನಡೆಸಲಿದೆ.
