ಅದಾನಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ಬಿಗ್ ರಿಲೀಫ್: ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ವಜಾ

ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ -ಭಾರತೀಯ ಉದ್ಯಮಿ ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದ ಬಹುಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಲಂಚ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಆರೋಪಗಳ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಕೊನೆಗೂ ತೆರೆ ಬಿದ್ದಿದೆ.

ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್‌ನ ಅಮೆರಿಕ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನಿಕೋಲಸ್ ಗರೌಫಿಸ್, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಮನವಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ್ದು, ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಅನುಸರಿಸಿದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀವ್ರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವುದು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುತೂಹಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ತೀರ್ಪಿನ ಬಳಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿರುವ ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಪಾರ ಗೌರವವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಸತ್ಯ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಕುಂದಲಿಲ್ಲ” ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣ ‘ಎಕ್ಸ್‌’ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅದಾನಿ ಸಮೂಹ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾ ಬಂದಿತ್ತು.

*ವಿವಾದವೇನು?*

2024ರ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವರ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು.

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸೌರಶಕ್ತಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆ ಹಾಗೂ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಭಾರತೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 265 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಲಂಚ ನೀಡುವ ಯೋಜನೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪವಾಗಿತ್ತು.

ಇದರ ಜತೆಗೆ, ಅದಾನಿ ಸಮೂಹದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಗಳ ಕುರಿತು ಅಮೆರಿಕದ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವೂ ಹೊರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅದಾನಿ ಹಾಗೂ ಅವರ ಸಮೂಹ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಶೇಷತೆಯೆಂದರೆ, ಆರೋಪಗಳು ಬಹುತೇಕ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿರುವ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಮೆರಿಕದ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ತಿರುವು

2025ರಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಬಳಿಕ, ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು.

2026ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಸಲು ಇಚ್ಛಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಪರವಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಟ್ರೆಂಟ್ ಮೆಕ್‌ಕಾಟರ್, ಪ್ರಕರಣವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಕರಣ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.

ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕೈಬಿಡಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗರೌಫಿಸ್ ಸಮ್ಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನೀಡಿದ್ದ ಆರಂಭಿಕ ಕಾರಣಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆ ಕೇಳಿದ್ದರು.

ನಂತರ “ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇತ್ತೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿತ್ತು.

*$10 ಬಿಲಿಯನ್ ಹೂಡಿಕೆ:*

ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದಾನಿ ಸಮೂಹ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 10 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದ ಭರವಸೆ.

ಅದಾನಿ ಪರ ವಕೀಲರು ಈ ಹೂಡಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿತ್ತು.

ಇದರಿಂದಾಗಿ, “ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೂ ಹೂಡಿಕೆ ಭರವಸೆಗೂ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿತ್ತೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿತ್ತು.

ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಟ್ರೆಂಟ್ ಮೆಕ್‌ಕಾಟರ್, ಅದಾನಿ ಅವರ ಅಮೆರಿಕ ಹೂಡಿಕೆ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರು.

ಅದಾನಿ ಕೂಡ ಪ್ರಮಾಣಪೂರ್ವಕ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದ, ಭರವಸೆ ಅಥವಾ ‘ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ’ ಬಗ್ಗೆ ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತೃಪ್ತಿ… ಆದರೆ ತೀವ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ

ಇದೀಗ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗರೌಫಿಸ್, ಅದಾನಿಯ $10 ಬಿಲಿಯನ್ ಹೂಡಿಕೆ ಭರವಸೆಯು ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಾವು ತೃಪ್ತರಾಗಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು, ಎಫ್‌ಬಿಐ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದೆ, ಟ್ರೆಂಟ್ ಮೆಕ್‌ಕಾಟರ್ ಅವರು ಅದಾನಿ ಪರ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿ ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿರುವುದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಕಳವಳಕಾರಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂದರೆ, “ಪ್ರಕರಣ ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವೇ?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಿಂತಲೂ, “ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಗಮನದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯೊಳಗೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ?

ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್‌ನ ಯುಎಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜೋಸೆಫ್ ನೋಸೆಲ್ಲಾ ಜೂನಿಯರ್ ಕೂಡ ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ತಮ್ಮದಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರು.

ಮೆಕ್‌ಕಾಟರ್ ನೀಡಿದ ಕಾರಣಗಳು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದರೂ, ತಾವು ಆ ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಕ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದರು.

ಇದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣದೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಭಿನ್ನತೆ ಇತ್ತೇ? ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯೂ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತ್ತು.

‘ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ’

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗರೌಫಿಸ್ ತಮ್ಮ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಹೂಡಿಕೆ ಭರವಸೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನ್ಯಾಯದ ಸಮಾನ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಅವರು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳು ವಜಾಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಧಿಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

SEC ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇತ್ಯರ್ಥ

ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ವಜಾಗೊಂಡಿರುವುದು, ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಚಾರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಳಿದುಹೋಗಿವೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

ಅಮೆರಿಕದ ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಗೌತಮ್ ಅದಾನಿ 6 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸೋದರಳಿಯ ಸಾಗರ್ ಅದಾನಿ 12 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಇರಾನ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್ ಅಮೆರಿಕದ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯೊಂದಿಗೆ 275 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪ ವಜಾ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಿವಿಲ್/ನಿರ್ಬಂಧ ಸಂಬಂಧಿತ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳು ಒಂದೇ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಅಗತ್ಯ.

*ಅದಾನಿ ಸಮೂಹಕ್ಕೆ ಬಿಗ್ ರಿಲೀಫ್*

2024ರ ಆರೋಪಗಳು ಅದಾನಿ ಸಮೂಹದ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ, ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿದ್ದವು. ಇದೀಗ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ವಜಾಗೊಂಡಿರುವುದು ಅದಾನಿ ಸಮೂಹಕ್ಕೆ ಮಹತ್ವದ ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಂಡ ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿರುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯಾಮ ನೀಡಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕೇವಲ “ಅದಾನಿಗೆ ಕ್ಲೀನ್ ಚಿಟ್” ಎಂದು ಸರಳೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ, “ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ವಜಾ ಆಗಿದೆ; ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕುರಿತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂಬುದೇ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಚಿತ್ರಣ.

*ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ತಿರುವುಗಳು*

ನವೆಂಬರ್ 2024: ಅದಾನಿ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಲಂಚ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಆರೋಪಗಳ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲು.

2025: ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರಿಕೆ.

ಮೇ 2026: ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧಾರ.

ಜುಲೈ 2026: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗರೌಫಿಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿವರಣೆ ಕೇಳಿದರು; $10 ಬಿಲಿಯನ್ ಹೂಡಿಕೆ ಭರವಸೆ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿತವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದ್ದಿತು.

ಜುಲೈ ಮಧ್ಯಭಾಗ: ಅದಾನಿ ಯಾವುದೇ ‘ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ’ ಒಪ್ಪಂದದ ಅರಿವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2026: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗರೌಫಿಸ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು; ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ದಾಖಲಿಸಿದರು.

*ಮುಂದಿನ ಪರಿಣಾಮವೇನು?*

ಈ ತೀರ್ಪು ಅದಾನಿ ಸಮೂಹಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣದ ಕಾನೂನು ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದರೂ, ಪ್ರಕರಣದ ಸುತ್ತ ಎದ್ದಿರುವ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅದಾನಿ ಸಮೂಹದ ಯೋಜನೆಗಳು, ಜಾಗತಿಕ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಭಾರತ–ಅಮೆರಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದಲೂ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮಹತ್ವ ಪಡೆದಿದೆ.

ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, 2024ರಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಕಾನೂನು ಸಂಕಷ್ಟವಾಗಿ ಆರಂಭವಾಗಿದ್ದ ಅದಾನಿ ಪ್ರಕರಣ 2026ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳ ವಜಾದೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಹಂತ ತಲುಪಿದೆ. ಅದಾನಿಗೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಕಾನೂನು ನಿರಾಳತೆಯಾದರೂ, ಪ್ರಕರಣ ಕೈಬಿಡುವ ವೇಳೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹೇಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ, ಈ ತೀರ್ಪು ಅದಾನಿಗೆ ದೊರೆತ ಕಾನೂನು ಜಯದ ಜೊತೆಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಧಿಕಾರದ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನೂ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತಂದಿದೆ.