ಡಿಜಿಟಲ್ ಡೆಸ್ಕ್ : ಸಹಮತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮುರಿದುಬಿದ್ದ ನಂತರ ದಾಖಲಾಗುವ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಾಹಿತಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ “ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ” ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಹೌದು, ಜಸ್ಟಿಸ್ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಉಜ್ಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು “ಸಹಮತಿಯ ಸಂಬಂಧವು ಕಹಿಯಾಗಿ ಬದಲಾದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಉದಾಹರಣೆ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ದೂರುದಾರ ಮಹಿಳೆ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಾಹಿತಳಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಆಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಅರ್ಹಳಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಯು ಮದುವೆಯ ಸುಳ್ಳು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ವಾದವು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಕಾನೂನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ?
• ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ 1955, ಸೆಕ್ಷನ್ 5(1): ಇದರ ಪ್ರಕಾರ, ಪತಿ ಅಥವಾ ಪತ್ನಿ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವಾಗ ಎರಡನೇ ಮದುವೆಯಾಗುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಭರವಸೆಯನ್ನು (ಮದುವೆ) ನಂಬಿ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಬೆಳೆಸಿದರೆ, ಆ ಭರವಸೆ ಮುರಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಭರವಸೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಾ ಮುರಿದುಬಿದ್ದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅತ್ಯಾಚಾರವೇ ?
ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದುರುಪಯೋಗವಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಸಂಬಂಧವು ಸಹಮತಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದೇ? ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ವಂಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತೇ? ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸಂಬಂಧ ಮುರಿದ ನಂತರ ಈ ಕೇಸ್ ದಾಖಲಾಗಿದೆಯೇ? ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು FIR ರದ್ದು
ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳಾ ವಕೀಲರು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಪುರುಷ ವಕೀಲರ ಮೇಲೆ “ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಮಹಿಳೆ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಾಹಿತಳಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವು ಸಹಮತಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.ನೈಜ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗಬೇಕಾದರೆ, ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧ ಮುರಿದ ನಂತರ ದಾಖಲಾಗುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಮಹಿಳೆಯು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಬೆಳೆಸಿದ ಸಂಬಂಧ ಅತ್ಯಾಚಾರವಾಗಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
