ನವದೆಹಲಿ- ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 60ರಿಂದ 62 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ತಂದು ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 62ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜಾಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ವಿ. ಮೋಹನಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ತ್ರಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು All India Judges Association v. Union of India ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಈ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ. ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ, ಆದ್ಯತೆಯಿಂದ ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಕರ್ಣಾಟಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮಾಣಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳು
ಕರ್ನಾಟಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯ?
ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು 60 ವರ್ಷದಿಂದ 62 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾವಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿರುವ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳು:
ಕರ್ನಾಟಕ
ಛತ್ತೀಸ್‌ಗಢ
ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ
ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ
ಸಿಕ್ಕಿಂ
ತಮಿಳುನಾಡು
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ
ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ 62 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಹಕ್ಕಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
60 ಬಳಿಕ ಸೂಕ್ತತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಕಡ್ಡಾಯ
60 ವರ್ಷವಾದ ಬಳಿಕ ‘ಸೂಕ್ತತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ’ ಕಡ್ಡಾಯ
ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು 62ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಯೂ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ 62ರವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 60 ವರ್ಷ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ,ದಕ್ಷತೆ,
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ,ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕರ್ತವ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮುಂತಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿದೆ.
ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತರೆಂದು ಕಂಡುಬರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ 62ರವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ದೊರೆಯಲಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಯಸ್ಸಿನ ಹೆಚ್ಚಳದ ಜೊತೆಗೆ ‘ಮೆರಿಟ್ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತತೆ’ ಆಧಾರಿತ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಎಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ನಿಯಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹಾಗೂ ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆ
ನಿಯಮ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಆಗುವವರೆಗೂ 60ಕ್ಕೆ ನಿವೃತ್ತಿ ಇಲ್ಲ
ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಬರುವವರೆಗೂ 60 ವರ್ಷ ಪೂರೈಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣ ನಿವೃತ್ತಿಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೂಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಂತೆ ಅವರು 62 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ 60 ವರ್ಷ ತಲುಪಿರುವ ಅಥವಾ ತಲುಪಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಹತ್ವದ ಮಧ್ಯಂತರ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಪುನಃ ಸೇವೆಗೆ ಕೋಶಕ ಧೋರಣೆ
ಮಾರ್ಚ್ 31, 2026ರ ನಂತರ ನಿವೃತ್ತರಾದವರಿಗೂ ಅವಕಾಶ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತೊಂದು ಮಹತ್ವದ ಪರಿಹಾರವನ್ನೂ ನೀಡಿದೆ. ಈ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್ 31, 2026ರಂದು ಅಥವಾ ನಂತರ 60 ವರ್ಷ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡು ನಿವೃತ್ತರಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೇವೆಗೆ ಸೇರುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ನಿವೃತ್ತಿಯ ನಂತರ ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಹುದ್ದೆ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ‘office of profit’ ಸ್ವೀಕರಿಸಿರಬಾರದು. ಮರಳಿ ಸೇವೆಗೆ ಸೇರುವುದಕ್ಕೂ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸೂಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಏಕಾಏಕಿ ಬಂದ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ
ಇತಿಹಾಸ: 2002 ರಿಂದ 2026ರ ವರೆಗೆ
2002ರ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ 2026ರ ಬದಲಾವಣೆಯವರೆಗೆ
ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 62ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ವಿಚಾರ ಹೊಸದಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ಜಗನ್ನಾಥ ಶೆಟ್ಟಿ ಆಯೋಗವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 60ರಿಂದ 62ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು.
ಆದರೆ 2002ರಲ್ಲಿ All India Judges Association ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಆಗ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು 62 ಆಗಿದ್ದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನೂ 62ಕ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳಿದ್ದರೆ ನಿವೃತ್ತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು 62ರವರೆಗೆ ಮರುನೇಮಕ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರೂಪಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಅಂದರೆ, 2002ರಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕೃತವಾಗಿದ್ದ 62 ವರ್ಷಗಳ ನೇರ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಸುಮಾರು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಬಳಿಕ ಬದಲಾಗಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಗತ್ಯಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ.
2025ರಿಂದಲೇ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸೂಚನೆ
ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷವೇ ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ನಡೆದಿತ್ತು. 2025ರ ನವೆಂಬರ್ 20ರಂದು ಆಗಿನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ಆರ್. ಗವಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 60ರಿಂದ 61ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತ್ತು. ತೆಲಂಗಾಣದಲ್ಲಿಯೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು.
ನಂತರ 2026ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 61 ಅಥವಾ 62ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಒಮ್ಮತವಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ 61 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಇದೀಗ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026ರಲ್ಲಿ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳು 62 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರ ಮತ್ತೊಂದು ಹಂತ ತಲುಪಿದೆ.
ಅರ್ಥಿಕ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ
‘ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಬೇಡಿ’
ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಂತಲ್ಲ; ಅವರು ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸ್ವರೂಪ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವರ್ಗ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವೇಳೆಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಯಸ್ಸು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನೂ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು 60ಕ್ಕೆ ನಿವೃತ್ತಿಗೊಳಿಸಿ ಒಂದೆಡೆ ಪಿಂಚಣಿ ಹಾಗೂ ನಿವೃತ್ತಿ ಸೌಲಭ್ಯ ನೀಡುವುದು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿ ವೇತನ ನೀಡುವುದು—ಇದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಬರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. 62ರವರೆಗೆ ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಿವೃತ್ತಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಪಾವತಿ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾದವೂ ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೊರತೆ: ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೊರತೆ, ಬಾಕಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವೇ?
ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೊರತೆ ಹಾಗೂ ಬಾಕಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಒತ್ತಡವೂ ಒಂದು.
ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅರಿತಿರುವ ಅನುಭವಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ವೇಗ ಬರಬಹುದು ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಆದರೆ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದೊಂದೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿನ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆ ಮತ್ತು ಬಾಕಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಹಾರವಲ್ಲ. ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸುಧಾರಿಸುವುದು, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೊರತೆ ನಿವಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಕೂಡ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಲಿದೆ.
ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳತ್ತ ಆದೇಶ
ಉಳಿದ ರಾಜ್ಯಗಳತ್ತ ಈಗ ಗಮನ
ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಉಳಿದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೂ ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ, ಕೇರಳ, ಗುಜರಾತ್, ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ, ಬಿಹಾರ, ಪಂಜಾಬ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಾಗೂ ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಪುದುಚೇರಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಅನುಸರಣಾ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಏಕರೂಪತೆ ಮೂಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ
ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?
ಕರ್ನಾಟಕದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇದು ವಿಶೇಷ ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆ. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ 62 ವರ್ಷಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಏಳು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅದರ ಬಳಿಕ 60 ವರ್ಷ ಪೂರೈಸುವ ಜಿಲ್ಲಾ ಹಾಗೂ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ 62ರವರೆಗೆ ಸೇವೆ ಮುಂದುವರಿಸುವ ಅವಕಾಶ ದೊರೆಯಲಿದೆ. ಆದರೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸೂಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರಿಶೀಲನೆ ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ‘ಎಲ್ಲ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೂ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಸೇವಾ ವಿಸ್ತರಣೆ’ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಇದು ಅನುಭವಿಗಳ ಸೇವೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
