ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿತೇ ಮೆಟಾ? ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಚಾರಣೆ; ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಿರುವು

ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್-ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂನ ಮಾಲೀಕ ಸಂಸ್ಥೆ ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾಗಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ಇದೀಗ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿತನದ ಕುರಿತ ಜಾಗತಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 18ರಂದು ಆರಂಭವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ 29 ಅಮೆರಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಮೆಟಾ ವಿರುದ್ಧ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಕೊಲೊರಾಡೊ, ಕೆಂಟಕಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಹಂತದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ. ವಿಚಾರಣೆ ಸುಮಾರು ಆರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದ್ದು, ಮೆಟಾ ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್‌ಬರ್ಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪವೇನೆಂದರೆ, ಮೆಟಾ ತನ್ನ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಂ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಯುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆಯುವಂತೆ ರೂಪಿಸಿತು. ಅನಂತ ಸ್ಕ್ರೋಲ್, ನಿರಂತರ ನೋಟಿಫಿಕೇಷನ್‌ಗಳು, ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಶಿಫಾರಸುಗಳು, ಲೈಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಎಂಗೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಧಾರಿತ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಹಾಗೂ ಕಿಶೋರರ ಗಮನವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯಗಳ ವಾದ.

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೇಗನ್ ಓ’ನೀಲ್ ಆರಂಭಿಕ ವಾದದಲ್ಲಿ, ಮೆಟಾಗೆ ಕಿಶೋರರ ಮೆದುಳಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಫಲದ ಮೇಲಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸುವ ಬದಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯಗಳ ವಾದವಾಗಿದೆ.

ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದಿಂದ ಸೈಬರ್‌ಬುಲ್ಲಿಂಗ್‌ವರೆಗೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ಆಯಾಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೈಬರ್‌ಬುಲ್ಲಿಂಗ್, ಸೆಕ್ಸ್‌ಟಾರ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಾನಿಗಳ ನಂತರ ಮೃತಪಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳು ಹಾಗೂ ಯುವಜನರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸುಮಾರು 600 ಹೆಸರುಗಳ ಬ್ಯಾನರ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಹೋರಾಟಗಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು.

ಅವರಲ್ಲಿ 11 ವರ್ಷದ ಜಿಯೋವಾನಿ, 13 ವರ್ಷದ ಬುಬ್ಬಾ ಮತ್ತು 14 ವರ್ಷದ ಎಂಗ್ಲಿನ್ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳೂ ಇದ್ದವು. ಕುಟುಂಬಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವಲ್ಲ; ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಈ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಕ್ಕಳ ಸಾವಿಗೆ ಮೆಟಾ ನೇರ ಕಾರಣವೇ ಎಂಬ ಒಂದೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಗಿಂತಲೂ, ಕಂಪನಿಯ ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ, ಸುರಕ್ಷತಾ ನೀತಿಗಳು, ಮಕ್ಕಳ ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಕುರಿತಾದ ವ್ಯಾಪಕ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.

13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಆರೋಪ

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆ ಮಕ್ಕಳ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪೋಷಕರ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಮೆರಿಕದ Children’s Online Privacy Protection Act — COPPA — ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಬಹುದು.

2023ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಬಹುರಾಜ್ಯ ದೂರಿನಲ್ಲಿ, ಮೆಟಾಗೆ ತನ್ನ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅರಿವು ಬರುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪಾಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ಈ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 2026ರ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದು ನಡೆದಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶೆ ಯವೊನೆ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ರೋಜರ್ಸ್ ಮೆಟಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುನ್ನವೇ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲದೆ COPPAಯ ನೋಟಿಸ್ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸಾರಾಂಶ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು.

ಮಾಜಿ ಮೆಟಾ ಉದ್ಯೋಗಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ

ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಮೆಟಾ ಉದ್ಯೋಗಿ ಆರ್ಟುರೊ ಬೇಜರ್ ಕೂಡ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು 2019ರಿಂದ 2021ರವರೆಗೆ ಮೆಟಾದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರು.

ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದ ಬೇಜರ್, ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್‌ಬುಲ್ಲಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಕಂಪನಿಯೊಳಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕಂಪನಿಯ ಆಂತರಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಬಹುದು.

ಮೆಟಾದ ಪ್ರತಿವಾದವೇನು?

ಆದರೆ ಮೆಟಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.ಮೆಟಾದ ಪರ ವಕೀಲ ಪಾಲ್ ಸ್ಮಿತ್, 13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬಾರದು; ಆದರೆ ಕೆಲ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿ ಖಾತೆ ತೆರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಾನಿಕಾರಕ ವಿಷಯಕ್ಕೂ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಣೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ರಕ್ಷಣಾ ವಾದದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಮೆಟಾ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಆಂತರಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ. ಕಿಶೋರರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಸುವುದೇ ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನೇರ ಕಾರಣ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಸಾಕಷ್ಟು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನೂ ಕಂಪನಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿ, ಮೆಟಾ 2026ರಲ್ಲಿ 13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು AI ಆಧಾರಿತ ವಯಸ್ಸು-ಪರಿಶೀಲನಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದೆ. ಕಿಶೋರರನ್ನು Teen Account ಸುರಕ್ಷತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನೂ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಾಗಿ ಕಂಪನಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣ ಶುರುವಾಗಿದ್ದು ಯಾವಾಗ?

ಈ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ಬೇರುಗಳು 2023ರಲ್ಲಿವೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2023ರಲ್ಲಿ 40ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಮೆಟಾ ವಿರುದ್ಧ ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ದಾವೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 29 ರಾಜ್ಯಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದವು; ಇತರ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದವು.

ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರೋಪದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು ಒಂದೇ—ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಕಿಶೋರರ ಮಾನಸಿಕ ಹಾಗೂ ದೈಹಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಇರುವ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಮೆಟಾ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ, ಬಳಕೆದಾರರ ಎಂಗೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು ಎಂಬುದು.

ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ತೀರ್ಪು ಮೆಟಾಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ

ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮುನ್ನವೇ ಮೆಟಾ ಅಮೆರಿಕದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಹೊಡೆತ ಎದುರಿಸಿದೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 2026ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮೆಟಾ ಮಕ್ಕಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಜ್ಯೂರಿ ಕಂಪನಿಗೆ 375 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಸಿವಿಲ್ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿತು.

ನಂತರ ಆಗಸ್ಟ್ 2026ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 567 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಧಿಸಿ, ಕಿಶೋರರ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಇದರಿಂದ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಪ್ರಕರಣದ ಒಟ್ಟು ಹಣಕಾಸು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸುಮಾರು 942 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗೆ ತಲುಪಿದೆ. ಮೆಟಾ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದ ತೀರ್ಪು ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಾನೂನು ಹಾಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದ ತೀರ್ಪು ಈ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೆಟಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಎಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ದಂಡದ ಸಾಧ್ಯತೆ?

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಣಕಾಸು ಪರಿಣಾಮದ ಅಂದಾಜುಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು ಸುಮಾರು 200 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮೆಟಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ದಂಡವು 1.4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ವರೆಗೂ ತಲುಪಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ.

ಆದರೆ ಈ ಮೊತ್ತಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಧಿಸಿರುವ ದಂಡವಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಹೊರಬಂದ ನಂತರವೇ ನಿಜವಾದ ಹಣಕಾಸು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.

ಹಣಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮೆಟಾದ ಉತ್ಪನ್ನವೇ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ?

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮ ಕೇವಲ ದಂಡದ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮೆಟಾಗೆ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ, ವಯಸ್ಸು ಪರಿಶೀಲನೆ, ನೋಟಿಫಿಕೇಷನ್‌ಗಳು, ಕಿಶೋರರ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಶಿಫಾರಸುಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ತರಲು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅಮೆರಿಕದಾಚೆಗೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಅನಂತ ಸ್ಕ್ರೋಲ್, ಎಂಗೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಧಾರಿತ ಶಿಫಾರಸುಗಳು, ಲೈಕ್‌ಗಳು, ನೋಟಿಫಿಕೇಷನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತರ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ತಕ್ಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಈಗ ಕಾನೂನು ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿವೆ.

ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮವೂ ಸಾಧ್ಯ

ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಈ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆ ಅಲ್ಲ. ಜಗತ್ತಿನ ಹಲವು ದೇಶಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆಗೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಿತಿ, ಪೋಷಕರ ಅನುಮತಿ, ವಯಸ್ಸು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುವತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ.

2025ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ 16 ವರ್ಷದೊಳಗಿನವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ನಂತರ, ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ವೇಗ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಮೆಟಾ ಕೂಡ ಕಿಶೋರರ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಮುಂದೇನು?

ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಚಾರಣೆ ಇನ್ನೂ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಆಂತರಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು, ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಟಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರೋಪಗಳು ಎಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಜ್ಯೂರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಮೆಟಾಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಣಕಾಸು ಹೊರೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ಬಂದರೆ, ಮಕ್ಕಳ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಣೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮಹತ್ವದ ಮಿತಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಬಹುದು.