ಹನೂರು ಅರಣ್ಯ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ ಪ್ರಕರಣ: ಶೂಟ್‌ಔಟ್‌ಗೂ ಮುನ್ನ ಹಲ್ಲೆ? ಮರಣೋತ್ತರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ?

ಚೆನ್ನೈ-ಕರ್ನಾಟಕದ ಚಾಮರಾಜನಗರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಹನೂರು ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕಾವೇರಿ ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 15ರಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಥೋನಿ ಸಾಮಿ, ಜಾನ್ ರೋಸ್ ಪೀಟರ್ ಹಾಗೂ ಕುಮಾರ್ ಮೃತಪಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣ ಹೊಸ ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಮೃತರ ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಗಾಯಗಳು ಹಾಗೂ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ಅಂತರದ ಕುರಿತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ ಎಂದು ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸದನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದು, ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಒತ್ತಡ ಹೇರಬೇಕೆಂಬ ಆಗ್ರಹ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ, ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ವರದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಗಾಯಗಳೇ “ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನಡೆದಿತ್ತು” ಎಂಬ ಅಂತಿಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಲ್ಲ. ಆ ಗಾಯಗಳು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ಮೊದಲು ಉಂಟಾದವೆಯೇ, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೇ ಉಂಟಾದವೆಯೇ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯೇ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಿದೆ.

ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಬಂದಿರುವ ಹೊಸ ಅಂಶಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ವಿಜಯ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ವಿವರಣೆ ಕೇಳಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಆಗ್ರಹಗಳು

ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು;

ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆ ಪಡೆಯಬೇಕು;

ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು;

ಮೃತರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ನೆರವು ನೀಡಬೇಕು;

ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾದವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಠಿಣ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಆಗಸ್ಟ್ 15ರ ಬೆಳಗಿನ ಜಾವ ಏನಾಯಿತು?

ಆಗಸ್ಟ್ 15ರಂದು ಏನಾಯಿತು?

ಆಗಸ್ಟ್ 15ರ ಮುಂಜಾನೆ ಹನೂರು ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಕಾವೇರಿ ವನ್ಯಜೀವಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ನಾಲ್ವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಮುಖಾಮುಖಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವನ್ಯಜೀವಿ ಬೇಟೆಗೆ ಬಂದಿದ್ದ ಶಂಕಿತ ಬೇಟೆಗಾರರಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಬಳಿ ಬಂದೂಕು ಹಾಗೂ ಜಿಂಕೆ ಮಾಂಸ ಪತ್ತೆಯಾಗಿತ್ತು.

ಅರಣ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆ, ಎದುರಿನಿಂದ ಗುಂಡಿನ ಸದ್ದು ಅಥವಾ ಗುಂಡಿನ ಮಿಂಚು ಕಂಡುಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲಾಯಿತು.

ಈ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಥೋನಿ ಸಾಮಿ, ಜಾನ್ ರೋಸ್ ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಕುಮಾರ್ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದ ನಾಲ್ಕನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಜೋಸೆಫ್ ಮಹಿಮಾ ದಾಸ್ ಗಾಯಗೊಂಡು ಬಳಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.

ಆದರೆ ಮೃತರ ಕುಟುಂಬಗಳ ವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅವರು ನಾಲ್ವರೂ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ತೆರಳಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬೇಟೆಗಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಹಾಗೂ ಪಾರದರ್ಶಕ ತನಿಖೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ.

ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ವರದಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ?

ಈಗ ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ಏಕೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ?

ಮೃತದೇಹಗಳ ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ಆಗಸ್ಟ್ 17ರ ವೇಳೆಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ಹಾಗೂ ಇತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೃತರ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ.

ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ಈಗ ಶವಪರೀಕ್ಷೆ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮೂವರಿಗೂ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ಮೊದಲು ಹಲ್ಲೆ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನಡೆದಿರುವ ಸೂಚನೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ದೇಹದಾದ್ಯಂತ ಗಾಯಗಳು ಹಾಗೂ ಮುರಿದ ಪಕ್ಕೆಲುಬುಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆ.

ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, “ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನಡೆದಿದೆ” ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆಯ ಅಂತಿಮ ಸತ್ಯವೆಂದು ಈಗಲೇ ಘೋಷಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಶವಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರದಿ, ಗಾಯಗಳ ಸ್ವರೂಪ, ಅವು ಉಂಟಾದ ಸಮಯ, ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ, ಸ್ಥಳ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಗುಂಡಿನ ದಿಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅಂತರ, ರಕ್ತದ ಗುರುತುಗಳು ಹಾಗೂ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದ ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ತನಿಖೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?

ಕರ್ನಾಟಕ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ತನಿಖೆ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೃತ ಆಂಥೋನಿ ಸಾಮಿಯ ಪತ್ನಿ ಲೂರ್ಡ್ ಮೇರಿ ನೀಡಿದ ದೂರಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹನೂರು ಪೊಲೀಸರು ಅರಣ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಿರುದ್ಧ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿರುವುದಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ತನಿಖೆಯ ಮುಂದಿನ ಹಂತ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ವರದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಅಂಶವೂ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿದೆ. 1991ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ಆದೇಶವೊಂದು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಜೀವ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ಅರಣ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ದಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ತನಿಖೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮುಂದಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು

ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು

ತಮಿಳುನಾಡು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿ. ಜೋಸೆಫ್ ವಿಜಯ್ ಆಗಸ್ಟ್ 16ರಂದೇ ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿ, ಕರ್ನಾಟಕ ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ವಿವರಣೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಹಾಗೂ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೃತರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ನೆರವು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು.

ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಮೃತರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ತಲಾ ₹10 ಲಕ್ಷ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಅರಣ್ಯ ಸಚಿವ ಆರ್.ವಿ. ರಂಜಿತ್ ಕುಮಾರ್ ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ಆರಂಭಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ₹5 ಲಕ್ಷ ಪರಿಹಾರ ಘೋಷಿಸಿತ್ತು.

ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ

ಆಗಸ್ಟ್ 18: ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆ

ಆಗಸ್ಟ್ 18ರಂದು ಪ್ರಕರಣ ತಮಿಳುನಾಡು ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲೂ ಪ್ರಮುಖ ವಿಚಾರವಾಯಿತು. ಪಕ್ಷಾತೀತವಾಗಿ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಕೆಲವರು ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಮೃತರು ಬೇಟೆಗಾರರು ಎಂಬ ಕರ್ನಾಟಕದ ವಾದವನ್ನೂ ಹಲವು ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರ, ಕರ್ನಾಟಕ ಈಗಾಗಲೇ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಲ್ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಿರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಇದೇ ವೇಳೆ ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರು ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ

ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ: “ತಮಿಳುನಾಡು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು”

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹಾಗೂ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್, ತಮಿಳುನಾಡಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕರ್ನಾಟಕದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದರು. ಕರ್ನಾಟಕ ತನ್ನ ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಾನೇ ನಡೆಸಲಿದೆ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದರೆ ಇದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 20ರಂದು ದಕ್ಷಿಣ ವಲಯ ಪರಿಷತ್ ಸಭೆ ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದು, ವಿಜಯ್ ಮತ್ತು ಶಿವಕುಮಾರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ಹಲವು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಒಂದೇ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಹನೂರು ಪ್ರಕರಣವು ಕಾವೇರಿ ನೀರು, ಮೇಕೆದಾಟು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಿಚಾರಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಕರ್ನಾಟಕ–ತಮಿಳುನಾಡು ಸಂಬಂಧದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ.