ನವದೆಹಲಿ: ತಂದೆಯ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪುತ್ರಿ ಪ್ರೀತಿಸಿ ಮದುವೆಯಾದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಧರ್ಮದವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲು ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮುದಾಯದ ಹೊರಗೆ ಮದುವೆಯಾದರೆ ತಂದೆಗೆ ನೋವುಂಟಾಗುವಂತೆ ಪುತ್ರಿ ವರ್ತಿಸಿದರೆ ಆ ತಂದೆ ತನ್ನ ಮಗಳನ್ನು ಆಸ್ತಿಯ ವಿಲ್ ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬಹುದು. ಇದರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.
ಸಮುದಾಯದ ಹೊರಗೆ ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ ತಂದೆ ಮಗಳನ್ನು ಆಸ್ತಿ ವಿಲ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದ್ದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅಶಾನುದ್ದೀನ್ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪೀಠವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶೈಲಾ ಜೋಸೆಫ್ಗೆ ಅವರ ತಂದೆ ಎನ್.ಎಸ್. ಶ್ರೀಧರನ್ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲು ನೀಡಿತ್ತು ಎಂಬ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಮಹಿಳೆ ಸಮುದಾಯದ ಹೊರಗೆ ವಿವಾಹವಾದ ನಂತರ ಶ್ರೀಧರನ್ ಆಸ್ತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರು.
ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಶೈಲಾ ಅವರಿಗೆ ಅವರ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಇತರ ಎಂಟು ಸಹೋದರರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಪಾಲು ನೀಡಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶೈಲಾ ಅವರಿಗೆ ಅವರ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರನ್, “ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ವಿಲ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಇರಬಾರದು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾದಿ(ಶೈಲಾ) ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಾದಿಯ ಇತರ ಸಹೋದರರಿಗೆ ಉಯಿಲು ಮೂಲಕ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಶೈಲಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮಾನಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ವಕೀಲ ಪಿ.ಬಿ. ಕೃಷ್ಣ ಅವರು ಆಸ್ತಿಯ 1/9 ಪಾಲು ಅವರ ಪಾಲು ನಗಣ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಸಮಾನತೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. “ನಾವು ಸಮಾನತೆಯ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಕರ ಇಚ್ಛೆಯು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪರೀಕ್ಷಕರ ಕೊನೆಯ ವಿಲ್ ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಟಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂದೆಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಸಮಾನ ವಿಭಜನೆಗಾಗಿ ಶೈಲಾ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಾಗ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ವಿವೇಕದ ನಿಯಮವು ವಿಲ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಪರೀಕ್ಷಕರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ ವಿವೇಕವು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಭಾಗಶಃ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ.
