ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿದ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ‘ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ’ ಎಂಬ ಕಾರಣ ನೀಡಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುಣೆ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 28 ವರ್ಷದ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು 23 ವರ್ಷದ ಯುವಕನ ಮೇಲೆ ನೀಡಿದ್ದ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ದೂರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, “ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅರಿವಿದ್ದೂ ಪದೇ ಪದೇ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಬೆಳೆಸುವುದು ಪ್ರಲೋಭನೆಯಾಗದು” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು ಯುವಕನಿಗೆ ಮುನ್ಸೂಚಕ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ.
ಪುಣೆ ಸೆಷನ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ (Pune Sessions Court) ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, 23 ವರ್ಷದ ಯುವಕನಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಯಿಲ್ಲದ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ‘ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ’ ಮತ್ತು ‘ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆ’ಯ ನಡುವೆ ಇರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮಾಡಿದೆ.
ಅಸಲು ಪ್ರಕರಣವೇನು ? ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷದ ಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 28 ವರ್ಷದ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು, ರಿತೇಶ್ ಸುನಿಲ್ ಜಾಧವ್ (23) ಎಂಬ ಯುವಕನ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದರು. ಕಳೆದ 8 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಮದುವೆಯಾಗುವುದಾಗಿ ನಂಬಿಸಿ ಆರೋಪಿಯು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನದ ಭೀತಿಯಿಂದ ರಿತೇಶ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದನು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನೆಂದು ಹೇಳಿದೆ ? ದೂರು ನೀಡಿದ ಮಹಿಳೆ ವಿವಾಹಿತೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ (Adult). 23 ವರ್ಷದ ಯುವಕನೊಬ್ಬ ತನಗೆ ಮದುವೆಯ ಆಸೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ನಿಲುಕದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಏನೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪದೇ ಪದೇ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ‘ಪ್ರಲೋಭನೆ’ ಎಂದು ಕರೆದು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಅಥವಾ ಜಗಳಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ದೂರುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಿಂದ ಯೋಚಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬುದು ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ರಿತೇಶ್ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲ ಆಕಾಶ್ ಸುಧೀರ್ ಚವಾಣ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ, “ಈ ಸಂಬಂಧವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ನಡೆದಿದೆ, ಕೇವಲ ಜಗಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು.
