ಕಾವೇರಿ ನದಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ವಿವಾದ: ‘ನೀರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ನೀರು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ

ಬೆಂಗಳೂರು/ನವದೆಹಲಿ- ಕಾವೇರಿ ನದಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ವಿವಾದ ಮತ್ತೆ ತೀವ್ರ ಸ್ವರೂಪ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರ ಕರ್ನಾಟಕದಿಂದ ತನ್ನ ಪಾಲಿನ ಕಾವೇರಿ ನೀರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆಹೋದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ, ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

ಸಂಕಷ್ಟದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಷದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲೇ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ವಾದಿಸಿದೆ.

‘ನೀರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ನೀರು ಹರಿಸಿದ್ದೇವೆ’ ಎಂಬ ಕರ್ನಾಟಕದ ಲೆಕ್ಕ

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ.

ಜುಲೈ 29ರಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್ 10ರವರೆಗೆ ಜಲಾಶಯಗಳಿಂದ ಒಟ್ಟು 1,64,080 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರು ಹೊರಹರಿದಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ 86,797 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರು ಬಿಳಿಗುಂಡ್ಲು ಮೂಲಕ ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ವಯನಾಡು ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮಳೆಯಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಬಿನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಜಲಾಶಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಳಹರಿವು ಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ CWMA ಶಿಫಾರಸಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ತಮಿಳುನಾಡಿನತ್ತ ಹರಿದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಕರ್ನಾಟಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ.

ಬಿಳಿಗುಂಡ್ಲುವಿನ CWRC ಗೇಜ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಹರಿವು ಗಂಟೆಗೊಮ್ಮೆ ದಾಖಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಪ್ರಮಾಣವೇ ಅಂತರ್‌ರಾಜ್ಯ ನೀರು ಹರಿವಿನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರಮುಖ ಆಧಾರವಾಗಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ.

ಸಂಕಷ್ಟದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ‘ಪ್ರೊ-ರೇಟಾ’ ಸೂತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆ

ಕರ್ನಾಟಕದ ಕಾನೂನು ತಂಡದ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವೇ ಸಂಕಷ್ಟದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಷದ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದು.

ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಯಾಗಿರುವ ನೀರಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಳೆ ಕೊರತೆ, ಒಳಹರಿವು ಮತ್ತು ಜಲಾಶಯಗಳ ಸಂಗ್ರಹದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಕಾವೇರಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕದ ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಹಾಗೂ ಕೃಷಿ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರ ಹೊಡೆತ ಬೀಳಬಹುದು ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯದ ವಾದ.

ತಮಿಳುನಾಡು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿರುವ ಕಾವೇರಿ ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು CWMA/CWRC ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಪಾಲಿಸಲೇಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಈ ನಡುವೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಂಭೀರಗೊಂಡಿದ್ದು, ಕಾವೇರಿ ನೀರು ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (CWMA) ಕರ್ನಾಟಕವು ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಪ್ರತಿದಿನ 12,000 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರನ್ನು 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಈ ಸೂಚನೆ ಆಗಸ್ಟ್ 12ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿದೆ. ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯ ನಡುವೆಯೇ ಇಂತಹ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ಬಿಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿರುವುದು ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ರೈತರ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ತಮಿಳುನಾಡು ಆಗಸ್ಟ್ 3ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ಕಾವೇರಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ CWRC ಮತ್ತು CWMA ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಪಾಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮನವಿ ಮಾಡಿತ್ತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ಆಗಸ್ಟ್ 13ರಂದು ನಡೆಯಬೇಕಿತ್ತು.

ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟ್ 12ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 17ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ CWMA ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಮಹತ್ವ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಮುಖ ವಾದ ಏನು?

ಕರ್ನಾಟಕ ತನ್ನ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರದಲ್ಲಿ ಈ ವರ್ಷ ಕಾವೇರಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ನೀರಿನ ಸಂಕಷ್ಟವಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಕಾವೇರಿ ಜಲಾಶಯಗಳ ಒಳಹರಿವಿನಲ್ಲಿ 65.76 ಶೇಕಡಾ ಕೊರತೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದ ವಾದದ ಪ್ರಕಾರ, ಮಳೆ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ ನಿನೋ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಜಲಾಶಯಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ಬಂದಿಲ್ಲ. ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಜಲಾಶಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಲೈವ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಕೇವಲ 15.761 ಟಿಎಂಸಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ರಾಜ್ಯವು ಹಿಂದೆಯೇ CWMA ಮತ್ತು CWRC ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿತ್ತು. ಈ ನೀರನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾವೇರಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತ್ತು.

2026ರ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ಕಾವೇರಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನೀರನ್ನು ಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು CWMA ಸೂಚಿಸಿತ್ತು.

16 ಟಿಎಂಸಿ ಬಿಡುವುದು ಕಷ್ಟ

ಈ ನಡುವೆ ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವ ರಾಮಲಿಂಗಾರೆಡ್ಡಿ, ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಸುಮಾರು 3,500 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರು ಬಿಡುವುದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, 16 ಟಿಎಂಸಿ ನೀರು ಬಿಡುವುದು ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ರಾಜ್ಯದ ಜಲಸಂಪನ್ಮೂಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಮಳೆ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಜಲಾಶಯಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದು, ಮುಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಶೀಘ್ರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಜುಲೈ 28ರಂದು CWRC ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿದಿನ 3,500 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರನ್ನು 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಹರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿತ್ತು. ನಂತರ CWMA ಕೂಡ ಆ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿತ್ತು. ಇದೇ ಆದೇಶದ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿತ್ತು.

ಆದರೆ ಇದೀಗ ಹೊಸದಾಗಿ CWRC/CWMA ವತಿಯಿಂದ 12,000 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ಪ್ರತಿದಿನ, 15 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ನೀರು ಹರಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿರುವುದು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರತೆ ತಂದಿದೆ.

ಅಂದರೆ, ತಮಿಳುನಾಡು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೊರೆಹೋದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿದ್ದ 3,500 ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಸಕ್ತ ನಿರ್ದೇಶನವು ಹಲವು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 17ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ರೈತರ ಆಕ್ರೋಶ

12 ಸಾವಿರ ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರು ಬಿಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿರುವುದಕ್ಕೆ ಮಂಡ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾವೇರಿ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ರೈತರಿಂದ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಮಳೆ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಜಲಾಶಯ ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಇಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರನ್ನು ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಹರಿಸಿದರೆ ಕರ್ನಾಟಕದ ರೈತರಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದು ರೈತರ ವಾದ.

ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಅವರು ಸಚಿವರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಖಂಡರು, ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆ ನಡೆಸಿ ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಹಾಗೂ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ವಾದವೂ ಸ್ಪಷ್ಟ

ತಮಿಳುನಾಡಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕಾವೇರಿ ನೀರು ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನೀರಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ. ಕಾವೇರಿ ಡೆಲ್ಟಾ ಪ್ರದೇಶದ ಕೃಷಿ, ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಹಾಗೂ ಜಲಾಶಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ನಿಗದಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ರಾಜ್ಯದ ವಾದ.

ಕರ್ನಾಟಕದಿಂದ ನಿಗದಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ಬರದಿರುವುದರಿಂದ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಕೃಷಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ CWMA/CWRC ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸುವಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಆದೇಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿದೆ.

ಒಂದೆಡೆ, ತಮಿಳುನಾಡು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು CWMA/CWRC ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎನ್ನುತ್ತಿದೆ.ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ಈ ವರ್ಷ ಸಾಮಾನ್ಯ ವರ್ಷವಲ್ಲ; ಮಳೆ ಮತ್ತು ಒಳಹರಿವಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ನಿಗದಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರು ಬಿಡುವುದು ರಾಜ್ಯದ ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ಕೃಷಿಗೆ ಅಪಾಯ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಈ ಎರಡೂ ವಾದಗಳ ನಡುವೆ ‘ಸಂಕಷ್ಟ ಹಂಚಿಕೆ’ ಅಥವಾ distress-sharing ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿಯೇ ತಮಿಳುನಾಡು ಸಂಕಷ್ಟ ಹಂಚಿಕೆ ಸೂತ್ರ ರೂಪಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರೆ, ಕರ್ನಾಟಕ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನೀರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತ್ತು.

ಆಗಸ್ಟ್ 17ರ ವಿಚಾರಣೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ?

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 17ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿರುವುದರಿಂದ ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವ ಪಡೆದಿವೆ. ಅದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ 12 ಸಾವಿರ ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರು ಹರಿಸುವಂತೆ CWMA ನೀಡಿರುವ ಹೊಸ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಕುತೂಹಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿರುವ 65.76% ಒಳಹರಿವು ಕೊರತೆ, ಜಲಾಶಯಗಳ ಸ್ಥಿತಿ, ಈಗಾಗಲೇ CWMA ಶಿಫಾರಸಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀರು ಹರಿಸಿರುವ ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕಷ್ಟದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊ-ರೇಟಾ ಪರಿಗಣನೆಯ ಅಗತ್ಯ—ಇವೆಲ್ಲವೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಬಹುದು.

ಅದೇ ವೇಳೆ, 2018ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿರುವ ಕಾವೇರಿ ನೀರು ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ನಿಲುವೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇರಲಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ಆಗಸ್ಟ್ 17ರ ವಿಚಾರಣೆ ಕೇವಲ “ಕರ್ನಾಟಕ ಎಷ್ಟು ನೀರು ಬಿಡಬೇಕು?” ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗದೆ, “ತೀವ್ರ ಜಲಸಂಕಷ್ಟದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕಾವೇರಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು?” ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನೂ ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಾರಾಂಶ: ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಅರ್ಜಿ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ, 12 ಸಾವಿರ ಕ್ಯೂಸೆಕ್ ನೀರು ಹರಿಸುವ CWMA ನಿರ್ದೇಶನ, ಕರ್ನಾಟಕದ ರೈತರ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 17ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ—ಈ ಐದು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು 2026ರ ಕಾವೇರಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಿರುವು ನೀಡಿವೆ.