ನವದೆಹಲಿ: ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ದೂರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ(ಇಡಿ) ಶುಕ್ರವಾರ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.
ಇಡಿ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ
ದೆಹಲಿಯ ರೂಸ್ ಅವೆನ್ಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇಡಿ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಇದು ಸೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು ಇಡಿಯ ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯ ತನಿಖೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಇಡಿಯಿಂದ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಡಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ
ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪಾಯಿಂಟ್-ಬೈ-ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದೇಶವು ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಇದು 5,000 ಕೋಟಿ ರೂ.ಗಳ ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಳಿಗಳು, ಜಪ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಅರಿವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.
ಯಾವುದೇ FIR ಇಲ್ಲ, PMLA ಕ್ರಮವಿಲ್ಲ
ದೆಹಲಿಯ ರೂಸ್ ಅವೆನ್ಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿ, ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ED ಯ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ ಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ ಸ್ವಾಮಿ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ದೂರು ಮತ್ತು 2014 ರ ಸಮನ್ಸ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ – ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿತ FIR ಅಲ್ಲ.
PMLA ಗೆ FIR ಅತ್ಯಗತ್ಯ
PMLA ಸೆಕ್ಷನ್ 3 ಮತ್ತು 4 ನಿಗದಿತ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ FIR ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ, PMLA ಕಾನೂನುಗಳು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಜಯ್ ಮದನ್‌ಲಾಲ್ ಚೌಧರಿ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು FATF ಮಾನದಂಡಗಳು – ಜೊತೆಗೆ ED ಯ ಸ್ವಂತ ಹಿಂದಿನ ನಿಲುವು – ECIR ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ FIR ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕಡ್ಡಾಯವೆಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
