ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವಾದವಿದ್ದರೆ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿದರೂ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಘೋಷಣೆ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕಲಬುರಗಿ ಪೀಠ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಸ್. ಸುನೀಲ್ ದತ್ ಯಾದವ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೇಶ್ ರಾಯ್ .ಕೆ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕಲಬುರಗಿಯ ಅರ್ಜುನ್ ಎಂಬವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಆದೇಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಸುಶೀಲಾಬಾಯಿ ತನ್ನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹೆಂಡತಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಇಬ್ಬರು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜುನ್ ಕಲಬುರಗಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರು. ಸುಶೀಲಾಬಾಯಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10, 1987 ರಂದು ತನ್ನನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿರುವುದಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಸುಶೀಲಾಬಾಯಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಭಗವಂತರಾಯ ಕಲ್ಶೆಟ್ಟಿ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಇಬ್ಬರು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದರು ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13-ಬಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮತಿ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಅವರ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿತ್ತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 2023 ರಂದು, ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ವಾದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತ್ತು. ಕೋರಲಾದ ಪರಿಹಾರವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ಗೆ ವಿವರಣೆ (ಬಿ) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿದೆ.
ಬಲರಾಮ್ ಯಾದವ್ vs ಫುಲ್ಮನಿಯಾ ಯಾದವ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಕೋರಲಾದ ಪರಿಹಾರವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
