HomeIndiaSIR ವಿವಾದ: ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ 15...

SIR ವಿವಾದ: ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ 15 ಅಂಶಗಳ ಅಫಿಡವಿಟ್

ನವದೆಹಲಿ: ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಸೋಮವಾರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (SIR) ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರತಿ-ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಅಕ್ರಮಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದು, ಅದರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರಾದ ಸುಖ್ಬೀರ್ ಸಿಂಗ್ ಸಂಧು ಮತ್ತು ವಿವೇಕ್ ಜೋಶಿ ಅವರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್, ಆಯೋಗದ ಆಂತರಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿ ನಮೂನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಆಪಾದಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಹೆಸರುಗಳ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಚುನಾವಣಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮನವಿಯ ನಂತರ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಂದಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯು CEC ಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಪಾದಿತ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಸಹ ಅದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.

📱 ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್ ಬೇಗ ಬೇಕೆ?KannadaDunia App ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ತಾಜಾ ಸುದ್ದಿ ಮೊದಲು ಪಡೆಯಿರಿ.
APP ತೆರೆಯಿರಿ

EC ತನ್ನ 15 ಅಂಶಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಿದೆ..?

EC ತನ್ನ ಪ್ರತಿ-ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ:

  • ಸಿಇಸಿ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು: ಮೂರೂ ಸದಸ್ಯರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್

  • ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು SIR ಆದೇಶಗಳು (ಜೂನ್ 2025, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2025, ಮೇ 2026) ಆಯೋಗದ ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಾಗಿವೆ.

  • ಸಿಇಸಿ ಅಥವಾ EC ಗಳಿಂದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಲಹೆಗಳು ಆದರೆ ಫೈಲ್ ಚಲನೆಗಳು ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲ.

  • ಫೈಲ್ ಗಳು ಒಂದು EC ಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ನಂತರ ಇನ್ನೊಂದು EC, ನಂತರ CEC ಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಆಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಫೈಲ್ ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

  • ಪ್ರತ್ಯಾಯೋಜಿತ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

  • ಜುಲೈ 28 ರಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನಿಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಹಂಚಿಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಎರಡೂ EC ಗಳು ಮರುದಿನ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು.

  • ಜುಲೈ 30 ರ EC ಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ ಆದೇಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ.

  • ಫಾರ್ಮ್ 6 ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕೇಂದ್ರ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು. SIR ಘೋಷಣೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ

  • ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿ ಓದಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 21 ರಿಂದ, ಆನ್ಲೈನ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ 6 ಆಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ

  • ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡದ ಮತದಾರರು ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. BLO ಗಳು ಅವರ ಮನೆಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಮೇಲಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ

  • ECINet: ERO ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು IIT ಮತ್ತು IISc ಯ ತಜ್ಞರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ

  • ಗೋವಾ: 97 “ಹೊರಗುಳಿದ” ಮತದಾರರಲ್ಲಿ, 88 ಜನರು ಈಗಾಗಲೇ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರು, 6 ಜನರು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು 3 ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

  • ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ CEO ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ CEO ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ”

  • CEC ಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಂತೆ ಮಾತ್ರ CEC ಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.

  • ಆಯೋಗವು ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಅಥವಾ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ.

  • EVM ಗಳಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

For Latest News Updates, Join Our Whatsapp Community🚩
niranjan
niranjan
Niranjan working in media filed from 24 years. He worked in Hubballi Udayavani and local newspapers in Shivamogga. ನಿರಂಜನ ಮೂರ್ತಿ ಎಚ್.ಸಿ. 24 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಎಂಎ ಕನ್ನಡ, ಪಿಜಿ ಡಿಪ್ಲೊಮಾ ಇನ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ, ನಮ್ಮನಾಡು, ಜೈ ಕರುನಾಡು, ನುಡಿಗಿಡ, ಕ್ರಾಂತಿ ಭಗತ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರನಾಗಿ, ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿಯ ಉದಯವಾಣಿಯಲ್ಲಿ ಉಪ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular