ಬೆಂಗಳೂರು: ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಕೊಲೆ ನಡೆದಿವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (SIT) ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ 7,000 ಪುಟಗಳ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಮಹತ್ವದ ಘಟ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಸಂಚಲನ ಮೂಡಿಸಿದ್ದು, ‘ಮಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನ್’ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವರು ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮೃತದೇಹಗಳನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕೇವಲ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕೇಂದ್ರವೊಂದರ ಗೌರವದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಚರ್ಚೆಗೆ ಎಡೆಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಎಸ್ಐಟಿ (SIT) ರಚಿಸಿ ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು.
ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿರುವ 7,000 ಪುಟಗಳ ಈ ವರದಿಯು ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಆರೋಪಿತ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಉತ್ಖನನ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಡಿಎನ್ಎ (DNA) ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವರದಿಗಳು.
ಮೊಬೈಲ್ ಲೊಕೇಶನ್, ಸಂವಹನಗಳ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶದ ಉಪಗ್ರಹ ಚಿತ್ರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ.
ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸ್ಥಳೀಯರು, ಅರಣ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಇತರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ.
ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವರ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯಾಂಶ ಮತ್ತು ಅವರು ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಎಂಬುದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.
ಮಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನ್’ ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲೇ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿರುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ.
ತನಿಖೆಯ ಸ್ವರೂಪ: 7,000 ಪುಟಗಳ ವರದಿ ಎಂದರೆ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಣುವನ್ನು ಎಸ್ಐಟಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ಇದು ಕೇವಲ ಮೃತದೇಹಗಳ ಪತ್ತೆಯಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅದರ ಹಿಂದಿರುವ ಸಂಚು ಅಥವಾ ಸತ್ಯದ ಆಳವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪಾತ್ರ: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು (Charge sheet/Final report) ನಿರ್ಧರಿಸಲಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿರುವುದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ದಾರಿ ಸುಗಮವಾಗಲಿದೆ.
ಸಂಭವನೀಯತೆ (ಆರೋಪ ಸತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ): ವರದಿಯು ಅಕ್ರಮ ಸಮಾಧಿಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿಯೇ ದೊಡ್ಡ ಕಳಂಕವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಂಭವನೀಯತೆ B (ಆರೋಪ ಸುಳ್ಳಾಗಿದ್ದರೆ): ಒಂದು ವೇಳೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಸಿಗದಿದ್ದರೆ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ದೂರುದಾರರಾದ ‘ಮಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನ್’ ಚಿನ್ನಯ್ಯ ವಿರುದ್ಧವೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವಂತಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವೇ ಅಂತಿಮ: ಎಸ್ಐಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಈ ಬೃಹತ್ ವರದಿಯು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲ, ಇದು ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಂತಹ ಪುಣ್ಯಕ್ಷೇತ್ರದ ಸುತ್ತ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿರುವ ಅನುಮಾನಗಳ ಮೋಡವನ್ನು ಸರಿಸಿ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಕನ್ನಡಿಯಾಗಲಿದೆ..
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ (ಏನಿದು ಪ್ರಕರಣ?): ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಂತಹ ಪವಿತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ (1995 ರಿಂದ 2014ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ) ನೂರಾರು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಬಾಲಕಿಯರ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ನಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಶವಗಳನ್ನು ತಾನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಹೂತಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದನು. ತಾನು ದೇವಾಲಯದ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಕಾರ್ಮಿಕನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಇಂತಹ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟೆ ಎಂಬುದು ಆತನ ಆರೋಪವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಡಿಜಿಪಿ ಪ್ರಣಬ್ ಮೊಹಂತಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡವನ್ನು (SIT) ರಚಿಸಿತ್ತು.
ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ‘ಬುರುಡೆ’ಯ ಪಾತ್ರ: ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಭಾರಿ ವಿವಾದವಾಗಲು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾದ ಒಂದು ‘ತಲೆಬುರುಡೆ’.
ದೂರುದಾರ ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಮತ್ತು ಆತನ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಒಂದು ತಲೆಬುರುಡೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಆದರೆ, ತನಿಖೆಯ ವೇಳೆ ಆ ತಲೆಬುರುಡೆಯು ಪುರುಷನದ್ದು ಎಂಬುದು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ (FSL) ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢಪಟ್ಟಿತು.
ಎಸ್ಐಟಿ ತನಿಖೆಯು, ಈ ಬುರುಡೆಯನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ತಿಮರೋಡಿ ತೋಟ ಅಥವಾ ಬಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ತರಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿತು. ಈ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು “ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಣೆಯಲಾದ ಷಡ್ಯಂತ್ರ” ಎಂಬ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪಿಗಳು
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹಲವರ ಹೆಸರು ಕೇಳಿಬಂದಿದ್ದು, ತನಿಖಾ ತಂಡವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದೆ:
ಚಿನ್ನಯ್ಯ (ದೂರುದಾರ/ಸಾಕ್ಷಿ): ತಾನು ಶವಗಳನ್ನು ಹೂಳಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದ ಈತನೇ, ನಂತರ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಷಡ್ಯಂತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಆತನನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಬಂಧಿಸಿದ್ದರು, ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ..
ಗಿರೀಶ್ ಮಟ್ಟಣ್ಣನವರ್: ಬುರುಡೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇವರ ಹೆಸರು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಇವರೂ ಕಾರಣಕರ್ತರು ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದ್ದು, ಎಸ್ಐಟಿ ಇವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಪಡಿಸಿದೆ.
ಕೆ. ಜಯಂತ್: ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಈತ, ಬುರುಡೆಯನ್ನು ತಂದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇತರರು: ಸೌಜನ್ಯ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೆಲವರ ಹೆಸರುಗಳು ಈ ಷಡ್ಯಂತ್ರದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬಂದಿವೆ.
