ಧರ್ಮಸ್ಥಳ : ‘ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಕೇಸ್’ ನಲ್ಲಿ ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ಬಂಧನ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಎಸ್ ಐ ಟಿ ಮೂಲಗಳು ಹೇಳಿದೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಕೇಸ್ ನಲ್ಲಿ ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ಬಂಧನ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಎಸ್ ಐ ಟಿ ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಹೌದು, ಇಂದು ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ಕೊನೆಯ ದಿನದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಲಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ ಈ ಕೇಸ್ ಕ್ಲೋಸ್ ಆಗುತ್ತಾ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೂಡಿದೆ. ತಮ್ಮ ದೂರಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎಫ್ ಐ ಆರ್ ಮಾಡುವುದು ಬೇಡ ಎಂದಿರುವ ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ತಾನು ಹೇಳಿರುವುದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ .ದಕ್ಷಿಣ ಕನ್ನಡದ ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ಎಸ್ ಐ ಟಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಏನಿದು ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ಕೇಸ್.?
ಸುಜಾತಾ ಭಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗಳು ಅನನ್ಯ ಭಟ್ 2003 ರಲ್ಲಿ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮುಚ್ಚಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಾಖಲೆಗಳು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಅವರ ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಸುಜಾತಾ ತಮ್ಮ ಮಗಳು ಮಣಿಪಾಲದ ಕಸ್ತೂರ್ಬಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಎಂಬಿಬಿಎಸ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯಾಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ, ಆ ಹೆಸರಿನ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ದಾಖಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಲೇಜು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಶಾಲಾ ದಾಖಲೆಗಳು, ಪ್ರವೇಶ ನಮೂನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪರಿಚಯಸ್ಥರು ಸಹ ಸುಜಾತಾ ಅವರಿಗೆ ಮಗಳು ಇದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಮಾಜಿ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನ್ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಶವಗಳನ್ನು ಹೂಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಾಗ, ತಲೆಬುರುಡೆಯನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೀಡಿದಾಗ ವಿವಾದ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ (ಎಸ್ಐಟಿ) ಅವಶೇಷಗಳು ಸ್ತ್ರೀಯದ್ದಲ್ಲ, ಪುರುಷನದ್ದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಸುಜಾತಾ ತನ್ನನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿ, ಕುರ್ಚಿಗೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿ, ನಂತರ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೋಮಾದಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಅವರ ವಿವರಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೋಲ್ಕತ್ತಾದಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಐನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೆನೋಗ್ರಾಫರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿರುವುದಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.
ಆದರೆ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗ ದಾಖಲೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. 1999 ಮತ್ತು 2007 ರ ನಡುವೆ, ಸುಜಾತಾ ಅವರು ಶಿವಮೊಗ್ಗದ ರಿಪ್ಪನ್ಪೇಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾಕರ್ ಬಾಳಿಗಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಈ ಜೋಡಿಯನ್ನು “ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿ ಪ್ರಿಯರು” ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿವೆ – ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿ ಮಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ನಕಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಅಪಪ್ರಚಾರ ಹಾಗೂ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಹರಡಿವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಇಂತಹ ಕಥೆಕಟ್ಟಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಕ್ತರು, ಸ್ಥಳೀಯರು ಆಕ್ರೋಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಸ್ಐಟಿಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷನ ಅವಶೇಷಗಳು, ನಕಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಣೆಯಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು – ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿವೆ. ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ತಾಯಿಯೊಬ್ಬಳ ಹೋರಾಟದ ದುರಂತ ಕಥೆಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ಸಂಗತಿ ತನಿಖೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಪಿತ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಿದೆ. ಅನನ್ಯಾ ಭಟ್ ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವು ವಾಸ್ತವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಟ್ಟುಕಥೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
