ಕೊಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶದ ಒಳಗೆ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮನೆಯ ಸಹ-ನಿವಾಸಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಬ್ಯಸಾಚಿ ಭಟ್ಟಾಚಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಉದಯ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಇಂತಹ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಸಹ ನಿವಾಸಿಗಳ ಆಸ್ತಿಯ ಮುಕ್ತ ಆನಂದದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
“ಸಹ-ಟ್ರಸ್ಟಿ / ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಾಸದ ಮನೆಯ ವಸತಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಆಸ್ತಿಯ ಮುಕ್ತ ಆನಂದದ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿತನದ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸಹೋದರನೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಟ್ರಸ್ಟಿಯಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ ಮನೆಯ ವಸತಿ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಐದು ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಅದು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು.
ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಇಂದ್ರನಿಲ್ ಮುಲ್ಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಮನೆಯೊಳಗೆ ಚಲನೆ ಪತ್ತೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂಬತ್ತು ಸಿಸಿಟಿವಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಸಹೋದರರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದ ಉದ್ಭವಿಸಿತು.ಒಂಬತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಮುಲ್ಲಿಕ್ ಅವರ ಸಹೋದರ ಶುವೇಂದ್ರ ಮುಲ್ಲಿಕ್ (ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ) ಅವರಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮನೆಯ ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಥವಾ ಅವರ ಮಗನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
