ಪತಿಯ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧ ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಲ್ಲ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ

ನವದೆಹಲಿ: ಪುರುಷನ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧವು ಪತ್ನಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆ ನೀಡಿದ್ದರೆಂದು ತೋರಿಸದ ಹೊರತು ಅದು ಕ್ರೌರ್ಯ ಅಥವಾ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ಹೇಳಿದೆ.

ಆಪಾದಿತ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧವು ಪತಿಯನ್ನು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲು ಆಧಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜೀವ್ ನರುಲಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್ 18, 2024 ರಂದು ವಿವಾಹವಾದ ಸುಮಾರು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಒಳಗೆ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಅಸಹಜ ಸಾವಿನ ನಂತರ, ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 306(ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆ) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 498 ಎ (ಕ್ರೌರ್ಯ)/304-ಬಿ (ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಸಾವು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರನು ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಚಾಟ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಸಂಬಂಧ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಸಹ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧವು, ಮೃತರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಹಿಂಸೆ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸದ ಹೊರತು, ಸೆಕ್ಷನ್ 498A ಐಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯ ಅಥವಾ ಸೆಕ್ಷನ್ 306 ಐಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಸಮನಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧವು ಸೆಕ್ಷನ್ 304B ಐಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಆಧಾರವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ‘ಸಾವಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು’ ಸಂಭವಿಸಿದ ನಿರಂತರ ಮಾನಸಿಕ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

 ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾರ್ಚ್ 2024 ರಿಂದ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವನ ನಿರಂತರ ಜೈಲುವಾಸವು ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು. ತನಿಖೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಾಮೀನು ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸುಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 50,000 ರೂ.ಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಅದೇ ಮೊತ್ತದ ಇಬ್ಬರ ಶ್ಯೂರಿಟಿ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.

ಪತಿಗೆ ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಮಹಿಳೆಯ ಕುಟುಂಬ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿ, ನಿಂದಿಸಿದ್ದಾನೆ. ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದ. ತಾನು ಖರೀದಿಸಿದ ಕಾರ್ ಗೆ ಅವಳ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಇಎಂಐ ಪಡೆಯಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿದ್ದನೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮಹಿಳೆ ಅಥವಾ ಅವಳ ಕುಟುಂಬವು ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ದೂರು ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಿರುಕುಳ ಹಕ್ಕಿನ ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

Share This Article

Latest News

ಬಸನಗೌಡ ಪಾಟೀಲ್ ಯತ್ನಾಳ್ ಉಚ್ಚಾಟನೆಯಿಂದ ಬಿಜೆಪಿಗೆ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗುತ್ತದಾ ?

View Results

Loading ... Loading ...

Most Read