12 ವರ್ಷದ ಬಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಅಸಹಜ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಯತ್ನಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ

ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 12 ವರ್ಷದ ಬಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಅಸಹಜ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ದಿನಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿ.ಎಸ್. ಸುಧಾ ಅವರ ಏಕ ಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, ಅಪರಾಧಿಗಳ ಪ್ರೊಬೇಷನ್ ಕಾಯಿದೆ, 1958 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರೊಬೇಷನ್ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ಅಪರಾಧ ನಡೆದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮೃದುವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.

2008 ರಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿ/ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಖಾಲಿ ಕಟ್ಟಡದ ಹಿಂದೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕರೆದೊಯ್ದು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಈ ಘಟನೆ ನಡೆದಾಗ ತನಗೆ ಕೇವಲ 19 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 360 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ತನಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ ಆರೋಪಿಯು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪಾದ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರೊಬೇಷನ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದರೂ, ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪ – ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳು – ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಆರೋಪಿಯು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ದಯಾಳು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 511 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ಸ್ವರೂಪದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 377 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಭೀಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕೂಡ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ದಯಾಳು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಾಗ್ಯೂ, ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಏರುವವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಇಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ 25,000 ರೂಪಾಯಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೃದುವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.