BIG NEWS: ವೀರ್ಯ, ಅಂಡಾಣು ದಾನಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ: ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

ಮುಂಬೈ: ವೀರ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂಡಾಣು ದಾನಿಯು ಮಗುವಿನ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ವೀರ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂಡಾಣು ದಾನಿಯು ಮಗುವಿನ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು 42 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಗೆ ತನ್ನ ಐದು ವರ್ಷದ ಅವಳಿ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿದೆ.

ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನದ ಮೂಲಕ ಜನಿಸಿದ ತನ್ನ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ಮೊಟ್ಟೆ ದಾನಿಯಾಗಿದ್ದ ತನ್ನ ಪತಿ ಮತ್ತು ತಂಗಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತಿ ತನ್ನ ಅತ್ತಿಗೆ ಅಂಡಾಣು ದಾನಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವಳಿಗಳ ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಿಲಿಂದ್ ಜಾಧವ್ ಅವರ ಏಕ ಪೀಠವು ಈ ವಾದವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಿರಿಯ ಸಹೋದರಿ ಅಂಡಾಣು ದಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವಳಿಗಳ ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಆಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ.

ಕಿರಿಯ ಸಹೋದರಿಯ ಪಾತ್ರವು ಮೊಟ್ಟೆಯ ದಾನಿ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ದಾನಿ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ, ಅವಳು ಆನುವಂಶಿಕ ತಾಯಿಯಾಗಲು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನ (ನಿಯಂತ್ರಣ) ಕಾಯಿದೆ 2021 ಜಾರಿಗೆ ಬರದೇ ಇದ್ದಾಗ 2018 ರಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ದಂಪತಿಗಳ ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನದ ಒಪ್ಪಂದ ನಡೆದಿರುವುದರಿಂದ ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಂಡಳಿ (ಐಸಿಎಂಆರ್) ಹೊರಡಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನೇಮಕಗೊಂಡ ವಕೀಲರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2005 ರಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ನಿಯಮದಂತೆ, ದಾನಿ ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವಳಿ ಮಕ್ಕಳು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪತಿಗೆ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.

“ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವೀರ್ಯಾಣು / ಅಂಡಾಣು (ಅಂಡಾಣು) ದಾನಿಯು ಮಗುವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಿರಿಯ ಸಹೋದರಿಯು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಳಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ಜೈವಿಕ ತಾಯಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಮನವಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ದಂಪತಿಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಹೋದರಿ ತನ್ನ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ದಾನ ಮಾಡಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತರಾದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಬಾಡಿಗೆ ಮಹಿಳೆಯಿಂದ ಶಿಶುಗಳು ಗರ್ಭಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಅವಳಿ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ಜನಿಸಿದರು.

ಏಪ್ರಿಲ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಸಹೋದರಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಪತಿ ಮತ್ತು ಮಗಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು.

ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಪತಿ ಮತ್ತು ಅವಳಿ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 2019 ರಿಂದ ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರವರೆಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನಂತರ, ಪತಿ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ತಿಳಿಸದೆ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಫ್ಲಾಟ್‌ಗೆ ತೆರಳಿದರು.

ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತದ ನಂತರ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಸಹೋದರಿ (ಅಂಡ ದಾನಿ) ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಅವಳಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಭೇಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ದೂರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ನಂತರ ಅವಳು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಳು.

ತನ್ನ ಸಹೋದರಿ ತನ್ನ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ದಾನ ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯಿಯಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವಳಿಗಳ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತ್ನಿ ಹೇಳಿದರು.

ಉದ್ದೇಶಿತ ಪೋಷಕರು, ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ನಡುವಿನ 2018 ರ ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಅವರ ಪತಿ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದೆ.

“ಅರ್ಜಿದಾರರು (ಪತ್ನಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 1 (ಗಂಡ) ಉದ್ದೇಶಿತ ಪೋಷಕರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಬರಿಗಣ್ಣಿಗೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಜೊತೆಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಪೋಷಕರಂತೆ ಬಾಡಿಗೆ ತಾಯ್ತನದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಂ.1,” ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಪತ್ನಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವು ಸರಿಯಾದ ಮನಸ್ಸಿನ ಅನ್ವಯವಿಲ್ಲದೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾಧವ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರತಿ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅವಳಿ ಮಕ್ಕಳ ಭೌತಿಕ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.